Ukrajna közelmúltbeli politikai válsága véget ért azáltal, hogy megbízott védelmi miniszter van a helyén, és új főparancsnok a hadseregért felelős.

Nem olyan gyorsan.

Volodimir Zelenszkij elnök július 15-i döntésének politikai következménye, amely szerint nem nevezi ki újra Mikhailo Fedorovot védelmi miniszternek a kabinet átalakítása keretében, továbbra is visszhangzik Kijevben és azon túl is, még akkor is, amikor a légiriadó szirénák jajveszékelnek, és az orosz drónokat és rakétákat elfogják a fejük felett.

Fedorov főként fiatal támogatói továbbra is napi szintű utcai tiltakozásokat szerveznek, és azt követelik, hogy Zelenszkij állítsa vissza a népszerű fiatal újítót, akit széles körben Ukrajna közelmúltbeli technológiai innovációinak motorjává vált.

Fedorov csütörtökön azt mondta, hogy elutasította Zelenszkij alternatív posztokra vonatkozó ajánlatait a kormányban, mondván, mindössze három pozíciót érdemes befolyásolni a háború menetében: a védelmi miniszter, a hadsereg főparancsnoka vagy Ukrajna elnöke.

"Ha nincs alárendelt minisztérium, akkor nincs költségvetése" - mondta Alina Frolova volt védelmi miniszter-helyettes -, és valójában nincs felhatalmazása arra, hogy tegyen valamit.

Fedorov utalása az elnökségre nem maradt észrevétlen. Ez volt az első nyilvános jele annak, hogy a menesztett miniszter Zelenszkij riválisának tekinti magát?

Egy korábbi védelmi tisztviselő azt javasolta, hogy valódi jelölt legyen az elnöki posztra abban a pillanatban, amikor elbocsátották.

De mivel az ország háborúban áll, és nem terveztek választásokat – Ukrajna alkotmánya háborús időkben még mindig megakadályozza őket –, mennyire hasznos már előre a politikai mellvéd fölé tenni a fejét?

"Gyerekes" - mondta nekem egy ellenzéki képviselő, azzal a feltétellel, hogy névtelen marad.

"Előre akarja vinni a politikai karrierjét, ami szerintem hülyeség a jelenlegi körülmények között."

Az elnök hívei szerint Zelenszkij mindent megtett a válság megoldása érdekében, különösen a népszerűtlen főparancsnok, Olekszandr Szirszkij leváltásának kérdésében.

Végül a 43 éves Mikhajlo Drapatyi vezérőrnagy mellett döntött, az ukrán szárazföldi erők nagy tekintélyű egykori parancsnoka mellett.

"Az ukrán hadsereg minden jelentős szereplőjével konzultált" - mondta Jurij Sak volt kormánytanácsadó a hét elején a BBC-nek.

"Tehát a döntése, amit most hozott, nagyon jól megalapozott, és támogatom, mert Drapatyi tábornok egy fiatal, harcokban bevált, modern tábornok, aki remélhetőleg új szintre emeli a védelmünket."

Ám bár Drapatyi kinevezését általában üdvözölték, ez csak egy részleges megoldást jelent az elnök által, aki azon fáradozik, hogy helyrehozza a Fedorov eltávolítása által okozott károkat.

Ironikus módon egy olyan elnök esetében, akinek fiatalsága és látszólagos dinamizmusa lendítette hatalomra 2019-ben, úgy tűnik, Zelenszkij rosszul ítélte meg a fiatal ukránok hangulatát, akik arra vágytak, hogy politikai és katonai vezetőik képviseljék értékeikat és törekvéseiket.

"Teljesen természetes, hogy az emberek olyasvalakit akarnak látni, aki harcos a korrupció ellen, aki nagyon modern, aki fiatal" - mondta Olekszandr Merezsko, a Zelenszkij Nép Szolgája párt képviselője.

"Az emberek valami ilyesmit akarnak látni a politikában, amit piszkosnak és képmutatással telinek tartanak. Hősökre van szükségük."

De Merezhko egyetért azzal, hogy Fedorov ambíciói és szinte mitikus, népszerű státusza okozhatta a bukását, különösen egy olyan elnök esetében, aki már képes félreállítani azokat, akiket potenciális riválisnak tekint.

"Ne tüntesd túl a mesteredet" - mondja Merezhko, és idéz Robert Greene 1998-as önsegítő könyvéből, A hatalom 48 törvényéből.

A legtöbb elemző egyetért abban, hogy a múlt heti átalakításnak egy átfogó célja volt: Fedorovot méretre csökkenteni. De úgy tűnik, Zelensky stratégiája visszafelé sült el.

"Eltávolítása az ellenkező eredményhez vezetett" - mondja Merezhko. "Az értékelése megugrott. Csak ugrott."

Kevesen kételkednek Fedorov elkötelezettségében, képzelőerejében és lendületében, de vannak, akik megkérdőjelezik, hogy túlméretezett hírneve teljesen jogos-e.

Rámutatnak, hogy örökölte azt a helyzetet, amelyben Ukrajna már sikeresen kiépítette közép- és hosszú távú ütőképességét, amire a védelmi miniszternek nincs napi befolyása.

"Lenyűgöző volt az az energia és tisztaság, amelyet a munkába hozott, és hatalmas személyes bátorságról tett tanúbizonyságot" - mondta egy korábbi európai védelmi tisztviselő. "De a dolog, ami ettől függetlenül folytatódik, az az innovációs kultúra. Ez 2000 vállalatról van szó, egyetlen egyénről sem."

Az egyik személyazonosítását kérő ellenzéki képviselő nyersebben fogalmazott.

„Az utcán élő fiatalok 99 százalékának fogalma sincs arról, hogyan működik a Honvédelmi Minisztérium, hogyan működik a vezérkar” – mondta.

"Azt hiszik, Fedorov jó, mert drónokkal akar harcolni, Syrskyi pedig azért volt rossz, mert embereket keresett a harchoz. Ez drámai leegyszerűsítés, ami teljesen helytelen."

De talán érthető egy olyan országban, amelyet kimerített az Oroszországgal vívott 12 éves háború. Ki ne akarná elhinni, hogy a drónok és a robotok is elvégezhetik a feladatot, nem pedig a saját családtagja, akit durván besoroznak szülővárosa utcáin?

Mindenki egyetért abban, hogy Ukrajnának maga mögött kell hagynia ezt a politikailag mérgező epizódot, mielőtt a nyár átadja helyét az ősznek, és az ország felkészül egy újabb orosz támadásra energiahálózata ellen.

"Fel kell készülnünk arra, hogyan fogjuk átvészelni a telet" - mondta Zelenszkij csütörtökön a Telegram üzenetküldő alkalmazásban.

A cikkhez meginterjúvolt politikusok és szakértők többnyire egyetértenek abban, hogy bár ennek az epizódnak a politikai kára továbbra is aláássa Zelenszkij elnök tekintélyét és hírnevét, Ukrajnának nem valószínű, hogy jelentős kudarcok érnek a csatatéren.

Zelenszkij Oroszország elleni "hosszú távú szankcióinak" nevezett kampánya javában zajlik, és egyre nagyobb károkat okoz az orosz gazdaságban.

Eközben Ukrajna hosszú frontvonalai nagyrészt statikusak maradnak, köszönhetően egy 15-30 kilométeres (9-18 mérföld) széles "ölési zónának", ahol bármit vagy bárkit, aki mozog, megfigyelik és drónok támadják meg.

Fiatal, még viszonylag éretlen demokráciaként Ukrajna intézményeit óriási feszültség alá helyezte Oroszország teljes körű inváziója. Sokan azonban azzal érvelnek, hogy az ország továbbra is rugalmas és találékony.

"Ukrajna sikerének titka az, hogy horizontálisan sokkal erősebbek vagyunk, mint vertikálisan" - mondta nekem Andrij Oszadcsuk ellenzéki képviselő.

– Remélem, minimális lesz a kár.