A vámpolitikákkal kapcsolatos folyamatos bizonytalanság az Egyesült Államok kisvállalkozói közösségének széles rétege számára vált komoly problémává – egy új fehér könyv, amelyet ezen a héten adtak ki, mielőtt a Trump-kormányzat a lejáró nemzetközi vámokat felváltotta volna.új illetékek 80 nemzetre, állítja.

A Crux Analytics, egy kisvállalati banki platform jelentésében a kisvállalkozások csődjének 67%-os megugrását említi 2026 első negyedévében; a „sürgősségi kölcsön” és a „pénzforgalmi” keresések növekedése a Google-on a kisvállalkozások tulajdonosai által; és a Small Business Administration hitelezés ugrásszerű növekedése a 2025-ös pénzügyi évben, a hagyományos banki üzleti hitelezés csökkenésével párosulva. A Crux elemzői arra a következtetésre jutottak, hogy mindez történelmileg szorongó légkört eredményez a kisvállalkozói közösség számára.

A fehér könyv szerint a legvalószínűbb bűnös az Egyesült Államok folyamatosan változó nemzetközi vámpolitikáinak „ostorcsapása”, amelyet februárban, amikor aA Legfelsőbb Bíróság érvénytelenítettenéhány Trump-adminisztrációs vámottavaly valósították meg. De az elnökazonnal bevezettékaz ideiglenes leállási díjak új készletét ugyanazon a napon, amikor a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az illetékek kezdeti hullámát. Július 24-én ezek lejártak és voltaklecseréltékúj állandó tarifákkal.

Jacob Bennett, a Crux vezérigazgatója szerint a kisvállalkozások tulajdonosai nem tudták lerázni magukról a tarifa-dráma okozta hónapok óta tartó bizonytalanság hatásait. „Ez valóban a volatilitásról szól” – mondja. "A közelmúlt tarifapolitikájában egyértelmű nyereményeket találhatunk, de ha az egyes kisvállalkozásokról van szó… alapvetően olyan környezetben működtek, ahol nem tudják, hogyan fognak változni a dolgok, néha naponta. És valójában ez az ostorcsapás okozta ezt a növekvő szorongást, ami bizonyos esetekben valódi üzleti összeomlást okozott."

A jelentés hivatkozik a legfrissebbekre isFed Small Business Credit Survey, az 500 főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató vállalkozások körében végzett éves felmérés, amely szerint a kisvállalkozások 77%-a a költségek növekedését jelentette az elsődleges üzleti akadályként, ebből 40%-uk azt mondta, hogy kifejezetten a tarifákkal kapcsolatos költségek komoly problémát jelentenek, különösen a gyártók és a kiskereskedők számára. A felmérésből az is kiderült, hogy a kisvállalkozások 60%-a igényelt valamilyen finanszírozást az elmúlt 12 hónapban, 56%-uk keresett hitelt a napi üzleti tevékenység folytatásához, míg mindössze 46%-uk kívánt tőkét a terjeszkedési tervek finanszírozásához.

A 2025-ös pénzügyi évben az SBA rekordösszegű, 45 milliárd dollárt szórt szét a 7(a) és 504 hitelprogramjaiból, összesen több mint 84 000 hitellel, amit a Crux-jelentés úgy értelmezett, mint „menekülés az állam által garantált hitel felé”.

A Crux-jelentés arra is rámutatottkisvállalkozások csődjei2026 első negyedévében az előző év azonos időszakához képest 67%-kal, 833-ra nőtt a tavalyi év azonos negyedévi 499-ről, az összes üzleti csőd pedig 14%-kal nőtt az előző év azonos időszakához képest, 8436-ra 7375-ről. (Körülbelül vannak36,2 milliókisvállalkozások az Egyesült Államokban.)

A jelentés megjegyezte, hogy a kisvállalkozások jó része kétségbeesetten a drága kereskedői készpénzelőlegek felé fordul, vagy magas kamatozású hitelkártyákat vagy más drága készpénzforrást használ, ami csak további hosszú távú adósságproblémákat okozhat.

„Az egyik nagy dolog, amit vizsgáltunk, az az, hogy az emberek alapvetően szükségtőkét keresnek” – mondja Bennett. "Megpróbálják kitalálni, hogyan tegyünk meg mindent, hogy a legerősebb pozícióba hozzuk magunkat, függetlenül attól, hogy mi történik? Sokak számára ez annyit jelent, hogy minél több tőkét kell felhalmozni. És sajnos sok esetben ez a tőke nem a legegészségesebb tőke."

A lényeg Bennett szerint az, hogy az általános pénzügyi kép romolhat a július 24-i tarifapolitika változása után számos kisvállalkozás esetében az Egyesült Államokban.

„Amit a számokban látunk, az olyan szintű szorongás, amely a kisvállalkozások gazdaságában történetileg nem igazán létezett” – mondja Bennett. "A legrosszabb forgatókönyv az, hogy ezek a számok nem fordulnak meg, és a gazdaság nagyon gyorsan érzi a hatását."

De néhány más szakember, aki közvetlenül a kisvállalkozásokkal dolgozik, azt állítja, hogy közel sem annyira aggódnak, mint Bennett.

"Nem tudom, hogy ez a tarifapolitika változása annyira megmozdítja-e a tűt. Szkeptikus vagyok" - mondja Ami Kassar, a Multifunding vezérigazgatója, egy philadelphiai székhelyű SBA-ügynök. Kassar azt állítja, hogy vállalkozása idén 80-100%-kal fog növekedni 2025-höz képest, mivel kisvállalkozási ügyfélköre olyan nagy keresletet mutatott az új SBA-hitelek iránt.

„Határozottan vannak olyan vállalkozások, amelyeknek nehéz időszakok vannak és nehézségekkel küzdenek… és vannak olyan vállalkozások, amelyek 100 mérföld per órás sebességgel cirkálnak, és minden rendben van” – mondja Kassar. „Nem feltétlenül makrotrendnek tartom.”

Kassar kifejezetten megkérdőjelezte a Crux Analytics jelentésben szereplő kisvállalkozások csődjére vonatkozó idézetet az év első negyedévében. Megbízhatatlan statisztika – mondta –, mert a csődbejelentés átlagosan 30-50 ezer dolláros költsége miatt a legtöbb kis cég általában nem is foglalkozik a papírmunkával. „Általában egyszerűen leállnak” – mondja.

„Az a gyanúm, hogy sokan, akik üzleteket vásárolnak és rajtunk keresztül finanszírozzák azokat, rendkívül pozitívan viszonyulnak a gazdasághoz” – teszi hozzá.

De Scott Oliver ügyvéd, az indianapolisi Lewis Kappes partnere elmondjaForbeshogy szerinte a Crux-jelentés nem meglepő, bár megütötte az idegeket.

„Ha valami, akkor ez adatokat rejteget néhány olyan beszélgetés mögé, amelyet a hitelezőkkel, hitelfelvevőkkel és a cég munkatársaival folytatunk már jó ideje” – mondja Oliver. „A forgótőke-kezelés sokkal nagyobb hangsúlyt kapott (a kisvállalkozások számára), különösen az elmúlt néhány évben.”

Oliver azonban óva int attól, hogy túlságosan beleolvassunk a Crux-jelentés következtetéseibe, amelyek arra vonatkoznak, hogy a kisvállalkozások az SBA-hitelezést inkább „túlélésre, mint növekedésre” használják, és rámutatott, hogy az SBA mindig is kész volt hitelt nyújtani olyan kisvállalkozásoknak, amelyeknek működési tőkére van szükségük.

„Azt hiszem, a készpénzhiány valódi” – mondja Oliver. "Sok vállalkozás, amikor látja a tarifákat, amikor látja ezeket a jövőbeni emeléseket, előrevetített pénzszűke lehet, ami arra késztetheti őket, hogy bizonytalanságon alapuló döntéseket hozzanak."

Oliver rámutat arra, hogy a Crux Analytics jelentés azt sem említette, hogy vannak bizonyos SBA-hitelprogramok részhalmazai, amelyek célja, hogy készpénzt biztosítsanak a kisvállalkozások számára, hogy segítsenek fizetni a napi műveletekért, még a 7(a) hitelprogramon belül is. Ezek közé tartozik az SBA Express, az Export Working Capital és a CAPLines programok, mondja Oliver.

Azok a kisvállalkozások, amelyek pánikba esnek a tarifákkal kapcsolatos kiadások miatt, Oliver azt mondja, hogy melyik hitelt kell igénybe venni, nagyban függ a vállalkozás rendelkezésére álló eszközök és biztosítékok mennyiségétől, de az SBA „testreszabott hitelmegoldásokat kínál… amelyek megfelelnek a kisvállalkozások sajátos igényeinek”.

Oliver azt is javasolta, hogy a kisvállalkozások tulajdonosainak bizonyos mértékű szorongása nemcsak normális, hanem egészséges is, hogy az üzlettulajdonosok óvakodjanak a lehetséges buktatóktól. És szerinte a jelentés egyes statisztikái – például a csődszámok – némileg félrevezetőek voltak az esetleges tarifapánik összefüggésében.

„Nem igazán tekintem a jelenlegi környezetet olyannak, ahol az egészséges kisvállalkozások tömegesen dőlnek össze” – mondja Oliver. "Ez inkább egy olyan környezet, ahol a bizonytalanság növeli a tőkekeresletet. A vállalkozásoknak magasabb készletköltségeket kell finanszírozniuk, el kell fogadniuk a nyomást... Ez azonban nagyon különbözik attól, hogy azt mondanák, hogy alapvetően egészségtelenek."

Rand Larsen, a Scalepath kisvállalkozási szakértői tanácsadó csoport alapítója és elnöke szintén azt mondja, hogy nem aggódik túlzottan a tarifák hatása miatt a nagyjából 100 tagjára, bár megjegyzi, hogy a gyártókra valószínűleg kemény időszak vár, és kiemelte a „bizonytalanság” témáját.

„Ez a szó, a „bizonytalanság”, az utóbbi egy-két évre szólt” – mondja Larsen, hozzátéve, hogy éppen ezen a héten kérdezte meg tagjait az amerikai gazdasághoz való hozzáállásukról, és az átlagos válasz „óvatos” volt.

„Csak úgy tűnik, hogy az emberek félnek a pénzt költeni” – mondja Larsen. – És ennek nem feltétlenül van közvetlen oka.

Ennek ellenére – teszi hozzá Larsen – a működő tőke megszerzése nem jelentett igazi problémát a Scalepath részét képező kisvállalkozások egyikének sem. „Ha saját tőkét vagy adósságot akarnak emelni, az általában ott van” – mondja Larsen. "Soha nem tűnt problémának, ha hitelhez vagy részvényhez kell hozzájutniuk, az általában készpénzből vagy meglévő hitelkeretből származik."

Az amerikai kisvállalkozások valósága manapság egy szürke terület, valahol a pánik mód és a gazdaságba vetett teljes bizalom között, mondja Larsen.

„Nem mintha napsütést és szivárványt látnának” – mondja Larsen. "Ez a kép nem igazán látszik. Ennek ellenére a cégeik tovább fognak növekedni... Nem hiszem, hogy valaki egyhamar csődbe megy."

Szeretnél sikeresebb lenni?Iratkozz fela Forbes Careers heti hírlevelére, hogy bennfentes tippeket és betekintést kapjon.