Az Egyesült Nemzetek Kulturális Ügynöksége pénteken frissítette a veszélyben lévő világörökség listáját, és az izraeli tiltakozások közepette egy libanoni kastélyt, amelyet az izraeli erők a közelmúltban foglaltak el, valamint egy régészeti lelőhelyet a megszállt Ciszjordániában.

A döntés az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetének (UNESCO) dél-koreai Busanban tartott ülésén született.

A tagok megállapodtak abban, hogy a libanoni Amel-hegy öt kastélya, köztük a Beaufort-kastély és a ciszjordániai Sebastia, felkerül az ügynökség Világörökségi listájára és a Veszélyben lévő Világörökség listájára.

A döntés a jelölések sürgősségi felülvizsgálata után született, a közel-keleti konfliktusokra hivatkozva.

Az izraeli külügyminisztérium sürgette a bizottságot, hogy utasítsa el a kijelölési erőfeszítéseket, és a jelöléseket "a kulturális örökség fegyveresítésének" nevezte.

Mit tudunk az UNESCO által kijelölt helyszínekről?

A Beaufort-kastély egy keresztes erőd, más néven Qalaat al-Shakif. Az izraeli erők májusban foglalták el az erődöt dél-libanoni katonai műveleteik közepette, az Irán által támogatott Hezbollah fegyveresei elleni harc részeként.

A hegyvidéki terület, ahol Beaufort és a másik öt Jabal Amel műemléki kastély található, a háború során ismételten izraeli bombázások alá került.

Az UNESCO szerint az erődökben károk keletkeztek, és a konfliktus folyamatos fenyegetésekkel kell szembenéznie, amelyek "elég komolyak ahhoz, hogy sürgősségi eljáráshoz folyamodjanak".

Ghassan Salame libanoni kulturális miniszter az AFP francia hírügynökségnek elmondta, hogy a kastélyok közül csak kettő volt "a libanoni kormány hatókörében", és azzal vádolta Izraelt, hogy már lerombolta a Shamaa kastélyt, és azzal fenyegetőzött, hogy lerombolja Beaufortot.

Salame az UNESCO-listára való felvételt "figyelemreméltó eredménynek nevezte e fontos libanoni történelmi tereptárgyak védelmében".

Eközben Sebastia, a másik, pénteken hozzáadott hely a ciszjordániai Nablus város közelében fekszik. Úgy gondolják, hogy ez az ókori izraeli, majd római város, Szamária, régészeti maradványai a vaskor, a római, a bizánci és az iszlám korszakból.

Izrael még mindig a Szamária nevet használja Ciszjordánia északi részének megjelölésére.

Az izraeli hatóságok az elmúlt években felkeltették az érdeklődést a helyszín iránt, 2025-ben mintegy 200 hektárnyi palesztin területet vettek át a közelben, megőrzési és fejlesztési célokra.

A helyszín fontos a palesztin idegenforgalmi ágazat számára, és a közelmúltbeli izraeli akciók fenyegetik, beleértve a csak izraeliek számára készült utat, a kerítést és a belépési díjakat.

"A terület épségét jelenleg egy kisajátítási projekt fenyegeti, amelynek célja az ingatlan felosztása és a "Samaria" (Shomron) Nemzeti Park létrehozása" - közölte az UNESCO.

Sebastian jelölését az UNESCO listájára először az UNESCO palesztin delegációja nyújtotta be 2012-ben. Azzal érvelt, hogy a helyszín továbbra is nagyrészt beépítetlen izraeli ellenőrzés alatt, és további megőrzést igényel annak ellenére, hogy vonzza a turistákat.

Adel Naim Daoud Atieh, az UNESCO palesztin delegációjának tagja elmondta, hogy a világörökség része Sebastia lakosainak kitartását jutalmazza, „akik generációkon keresztül védték ezt a rendkívüli helyszínt, annak ellenére, hogy a megszállás, a korlátozások és az ismétlődő kísérletek arra törekedtek, hogy elszakítsák őket saját örökségüktől”.

Hogyan reagált Izrael?

Gideon Saar izraeli külügyminiszter sérelmezte az UNESCO-t a listák miatt, és különösen Szamáriát „a zsidók e földhöz fűződő kapcsolatának eltörlésére és tagadására irányuló kísérletnek” nevezte.

Az izraeli delegáció egyik tagja, aki megfigyelőként vett részt a busani találkozókon, miután Izrael 2019-ben kilépett a szervezetből, azt mondta, hogy „szégyen, hogy a politizálás tönkretette az UNESCO-t, és a történelem megcsúfolásához vezetett”.

Az izraeli külügyminisztérium keddi közleményében azzal vádolta meg a palesztin delegációt, hogy "ellenséges, egyoldalú kampányt" folytat az UNESCO-nál azzal, hogy Sebastiát hamisan vészhelyzetnek kitett területként ábrázolja.

A libanoni Beaufort-kastély jegyzékbe vételével kapcsolatban az izraeli külügyminisztérium azt állította, hogy a Hezbollah katonai erődítménnyé változtatta azt azáltal, hogy alagutakat épített a helyszín alatt, és rakétákat indított a területről.

A pénteki találkozón egy libanoni küldött azt mondta, hogy a kastélyokat „csak kulturális és turisztikai célokra” használják Izrael 2000-es dél-libanoni kivonulása óta, és azzal vádolta az izraeli médiát, hogy katonai alagutakként turisztikai létesítményekről készült képeket terjesztenek.

Izrael kilépése az UNESCO-ból az ellene való elfogultságnak tudható be, mivel azzal vádolta az ENSZ-ügynökséget, hogy lekicsinyli a Szentföldhöz fűződő történelmi kapcsolatait.

Szerkesztette: Sean Sinico

Ne hagyja, hogy az algoritmus elrejtse a híreket. Ha csapatunkra támaszkodik a megbízható jelentéskészítésben, kérjük, szánjon egy percet, és ide kattintva válasszon minket preferált forrásként a Google-onés megnyomja a "csillag" vagy a "preferált" gombot, így mindig az ellenőrzött híreinket láthatja először.