BelföldSzerző: index 2026. 07. 24. 2 percnyi olvasás
Ihász Sándor szerint az ügyészség működése mélyreható reformra szorul.
„Egy esetleges Fidesz-győzelem esetére be voltak tárazva ügyek, például a jelenlegi kormányfővel, Magyar Péterrel szemben, amelyeket aztán csendben és főleg villámgyorsan ejtettek. (…) Ha a Fidesz nyer, nem lennék abban biztos, hogy ma nincs meggyanúsítva a jelenlegi kormányfő” – ezt mondta a Jelennek Ihász Sándor, korábbi fővárosi főügyész.
A korábbi fővárosi főügyész arra a felvetésre reagált, miszerint a kormányváltás óta több olyan ügy is előtérbe került, amely alapján úgy tűnhet, hogy az ügyészség immár nem a Fidesz, hanem a Tisza Párt politikai elvárásaihoz igazodik. Példaként a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz (NKA) köthető eljárást említették, amelyben több vezetőt is letartóztattak, legutóbb pedig a Fidesz teljes szerverparkját lefoglalták.
Ihász szerint ugyanakkor ez önmagában nem jelent rendszerszintű fordulatot. Úgy fogalmazott, hogy az ügyészség úgy működik, hogy a kormányváltásokat rendre olyan, nagy nyilvánosságot kapó eljárások követik, amelyek erős politikai üzenetet hordoznak. Megítélése szerint ezek az ügyek azonban „semmilyen érdemi, rendszerszintű és tartós szakmai váltást nem jelentenek”.
A volt fővárosi főügyész azt is elmondta, számított Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész távozására. Véleménye szerint Nagy Gábor Bálint eleve nem tölthette volna be ezt a tisztséget, mert emberileg és szakmailag sem tartotta alkalmasnak rá. Ihász úgy látja, a lemondás „egyfajta előremenekülés”, miközben a távozó legfőbb ügyésznek az ügyészség pártatlanságát hangsúlyozó érvelését visszásnak tartja, különösen annak fényében, hogy őt és elődjét, Polt Pétert is a Fidesz kétharmados parlamenti többsége választotta meg.
Ihász Sándor szerint Nagy Gábor Bálint abban bízhat, hogy lemondásával elkerülheti a válaszadást azokban az ügyekben, amelyek az elmúlt időszakban komoly közéleti vitákat váltottak ki. Ide sorolta az aranykonvoj-ügyet, az önkormányzati vezetők feltételezett korrupciós érintettségével kapcsolatos eljárásokat, valamint az MNB-botrány nyomozását is. A volt fővárosi főügyész úgy véli, ezekben az ügyekben a legfőbb ügyész nem adott megnyugtató magyarázatot.
„Amikor kinevezték, számos volt kolléga, akiknek a szakmai értékítéletében nincs okom kételkedni, csak nézett egymásra – jó, nem tagadom, ebben van egy kis túlzás is –, hogy vajon ki ez az ember? Hiszen a szakmai előélete semmilyen formában nem tette alkalmassá erre a tisztségre” – összegezte.
(Borítókép: Magyar Péter 2026. július 22-én. Fotó: Tövissi Bence / Index)