Az amerikai katonai tervezők kidolgozták az iráni szárazföldi hadművelet lehetőségeit, és Donald Trump amerikai elnök sem zárta ki, ez a kilátás éles és mélyen személyes vitát nyitott az országban arról, hogy az iráni földön tartózkodó külföldi csizmák felszabadulást vagy katasztrófát jelentenek-e.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Az iráni hadsereg szóvivője, Mohammad Akrami-Nia dandártábornok a közelmúltban arra figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államok bármilyen behatolása Irán területére katonai választ vált ki. "Ha az amerikaiak beteszik a lábukat valamelyik szigetünkre, mindenképpen a saját földünkön fogjuk célba venni őket" - mondta.

Ahmad Bakhshayesh Ardestani törvényhozó tovább ment, figyelmeztetve, hogy Teherán szárazföldi hadműveleteket indíthat az Egyesült Államok szövetségesei ellen az Öbölben, ideértve Kuvaitot és Bahreint is, ha az amerikai erők behatolnak Irán területére.

Trump többször is figyelmeztetett arra, hogy Washington kész továbbmenni, ha Teherán nem változtat irányt, és példátlan "masszív támadással" fenyegette meg az Iszlám Köztársaságot a retorika újabb eszkalációjaként, miután a két fél közötti ideiglenes megállapodás a hónap elején meghiúsult, ami a harcok kiújulásához vezetett.

Az Euronews öt iránival beszélt az Egyesült Államok szárazföldi hadműveletének kilátásairól – hogy elhiszik-e, hogy ez közeleg, megdöntheti-e az Iszlám Köztársaságot, és harcolni fognak-e az ellenállásért, vagy szívesen fogadják-e.

A nevüket a biztonságuk védelme érdekében megváltoztatták.

"A legtöbb ember, akit ismerek, ellenzi a háborút"

A 36 éves Ali, egy karaji építőmunkás nem hiszi, hogy az Egyesült Államok szárazföldi erőket küld majd Iránba.

"Nem hiszem, hogy Amerika szárazföldi erőkkel lép be Iránba. Még ha akarná is, nem tudná elfoglalni a szigeteket vagy Irán déli részeit" - mondta az Euronews-nak.

Azt mondta, ellenzi a háborút, mert a hétköznapi irániak fizetnék a legnagyobb árat. "Az iráni emberek már most nyomás alatt vannak. A háború csak növelné ezt a nyomást."

Arra a kérdésre, hogy a szankciók és a tengeri korlátozások folytatását, vagy egy olyan háborút részesítene előnyben, amely politikai változásokat idézhet elő, azt mondta: "A tengeri blokád feloldását választanám, minden lehetséges módon."

Ali elmondta, hogy a körülötte lévők véleménye megváltozott, miután a háborús háború kezdeti 40 napja nem tudta megdönteni az Iszlám Köztársaságot.

"A legtöbb ember, akit ismerek, ellenzi a háborút. A 40 napos háború előtt néhányan támogatták a katonai akciót, mert azt hitték, hogy az a rendszer összeomlásához vezethet" - mondta.

"De amikor ez nem történt meg, sokan meggondolták magukat. Most azt hiszik, hogy ez a kormány nem fog bukni a háború miatt, és az átlagemberek csak szenvedni fognak. Én személy szerint nem hiszem, hogy ez a rezsim összeomlana a háború miatt."

Az Öböl-menti államok elleni iráni szárazföldi hadműveletekkel kapcsolatos találgatásokkal kapcsolatban Ali elutasító volt. "A szárazföldi hadviselés korszaka véget ért. Haditechnikájuk fejlettebb, mint a miénk. Ha erőink behatolnának Kuvaitba, a levegőből célba érnék, és semmit sem érnének el."

"A megszállás megalázó vereség lenne a rezsim számára"

A 44 éves Jamshid újságost üzemeltet Teheránban. Alival ellentétben ő úgy véli, hogy az Egyesült Államok belépése Dél-Iránba vagy annak szigeteire valós lehetőség – bár szerinte az irániak számára súlyos költségekkel járna, politikájuktól függetlenül.

"Irániként nem akartam, hogy a dolgok idáig fajuljanak, mert ha az amerikai hadsereg Iránba való belépése az infrastruktúra, a hidak, az elsődleges erőforrások, a bázisok és a petrolkémiai üzemek ütésével jár, akkor Irán sokat fog szenvedni" - mondta az Euronewsnak.

"Ebben a helyzetben ez már nem csak az Iszlám Köztársaság rovására megy, hanem az iráni nép is szenvedni fog."

Azt mondta, szűk feltételek mellett támogathatja a beavatkozást. "Ha az amerikai erők behatolása nem jelenti az ország infrastruktúrájának megsemmisítését, és ha ez az Iszlám Köztársaság bukásához vezet, vagy arra kényszeríti, hogy megállapodást kössön az Egyesült Államokkal – lehetővé téve, hogy Irán olyan legyen, mint Kína Mao után –, akkor én jobban szeretném, ha amerikai erők lépnének be Iránba."

Jamshid azzal érvelt, hogy minden területvesztés politikailag gyengítené a kormányt. "Ha Irán egy részét megszállják, az pusztító és megalázó lenne az Iszlám Köztársaság számára, és növelheti összeomlásának lehetőségét."

De azt mondta, nem ismer senkit, aki az amerikai katonák mellett harcolna. "Nem ismerek senkit, aki azt mondaná, hogy az amerikai hadsereggel harcolna. De Amerikának nincs szüksége hétköznapi emberekre, hogy harcoljanak érte."

"Talán egy foglalkozás kikényszerítené az alkut"

Laleh középiskolai szociológia tanár Teheránban. Úgy véli, hogy az Egyesült Államok elfoglalhatja Irán déli partjának vagy szigeteinek egy részét – és az Iszlám Köztársaság képtelen lenne visszafoglalni azokat.

"Azt hiszem, Amerika elfoglalhatná a szigetek egyes részeit vagy Dél-Iránt. Ha ez megtörténik, nem hiszem, hogy az Iszlám Köztársaság képes lenne visszafoglalni ezeket a területeket" - mondta Laleh az Euronewsnak, hozzátéve, hogy nem hiszi, hogy a megszállás megbuktatná a kormányt, de úgy gondolja, hogy végül kikényszerítené a tárgyalásokat.

"Egy megszállás nem feltétlenül buktatná le az Iszlám Köztársaságot. A kormány igazolhatná támogatói előtt. De végső soron tárgyalnia kellene, hogy visszaszerezze a megszállt területeket."

A 46 éves Parichehr ügyvéd. Az Euronews-nak azt mondta, nem számít szárazföldi hadműveletre – "nem hiszem, hogy az amerikai kormány beküldené hadseregét egy akkora országba, mint Irán" -, de arra a kérdésre, hogy támogatná-e azt, váratlan választ adott.

"Jelenleg én személy szerint támogatom az amerikai erők jelenlétét Iránban" - mondta.

Óvatos volt a következtetések levonásával Afganisztánból és Irakból. "Amikor afgánokkal beszélünk, sokan elégedetlenek az amerikai jelenlét időszakával az országukban, bár egy kisebbség elégedett. Csak tapasztalataik alapján nem tudok végleges ítéletet mondani" - mondta Parichehr.

Elmondása szerint az Iszlám Köztársaság alatt eltöltött évtizedek egyes irániakat olyan helyzet felé taszították, amelyet korábban nem gondoltak volna.

"Majdnem 50 éven keresztül az iráni emberek megtapasztalták az Iszlám Köztársaság alatti életet" - mondta Parichehr.

"Különféleképpen próbáltunk javítani a helyzeten, de amikor minden út zártnak tűnik, az emberek azt gondolják, hogy esetleg egy másik lehetőséget kellene kipróbálni" - tette hozzá.

"Még ha nem is ismeri egy új út minden következményét, akkor is inkább nem ugyanazon az úton halad tovább."

"A családom és én harcolnánk"

A 38 éves Morteza teheráni szerelő. Azt mondta, hogy a szárazföldi invázió lehetetlen, de leírta, hogy szerinte mi fog következni, ha megtörténik.

"Az én nézetem szerint az Egyesült Államok szárazföldi támadása lehetetlen. Az Egyesült Államok legfeljebb rakétákkal bombázhatja Teheránt, mint az újév előtti napokban. Ez nem emeli tovább a háború szintjét" - mondta Morteza az Euronewsnak.

"De ha szárazföldön belépne, és elfoglalná Dél-Irán egyes részeit, akkor Irán rakétákkal csapná le Kuvaitot és Dubajt oly módon, hogy jelentős károkat és pusztítást okozna" - mondta.

Azt mondta, hogy a kormányról alkotott véleményétől függetlenül fegyvert fog ragadni. "Irán az otthonunk, és jobban ismerjük ezt az országot. Olyan, mintha valaki erőszakkal lépne be a házába. Bármilyen módon megpróbálja eltávolítani őket" - mondta Morteza.

"Ha az amerikai erők belépnek Iránba, csatlakoznék az iráni hadsereghez, hogy megvédjem a hazámat és a családomat. Tudjuk, hogy a felszerelésünk nem elég, de harcolnánk azért, hogy megakadályozzuk országunk megszállását."

Arra a kérdésre, hogy az Iszlám Köztársaságnak továbbra is hatalmon kell-e maradnia, azt mondta: "A jelenlegi gazdasági helyzetre tekintettel azt gondolom, jobb, ha az Iszlám Köztársaság egyelőre marad. Ha összeomlik, senki sem tudja, ki veszi át az ország irányítását."