Az Egyesült Államok 60 kereskedelmi partnerére vetett ki új vámokat a Donald Trump amerikai elnök által tavaly hivatalába visszatérve kirobbantott kereskedelmi háború legutóbbi eszkalációjában.

A megcélzottakra, köztük az Egyesült Királyságra, Kínára és az Európai Unióra, 10–12,5 százalékos vámot kell kiszabni minden árura, ami szinte az összes amerikai importot jelenti.

A pénteken lejáró, azonos illetéket felváltó tarifák azon alapulnak, hogy a legfontosabb gazdasági partnerek nem kezelték megfelelően a kényszermunkát.

Caroline Freund amerikai kereskedelmi szakértő azonban azt mondta, hogy a lépés "nem a kényszermunkáról szól", hanem Trump egyszerűen "jogi okot keres a vámok bevezetésére".

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága az év elején kimondta, hogy a rendkívüli jogkörök alapján világszerte kivetett vámok nagy részét törvénytelenül vezették be.

A 10–12,5 százalékos behozatali vámot a múlt hónapban javasolta a Fehér Ház, és aggodalmak miatt nem tesznek eleget a kényszermunka leküzdésére.

"A mai akció megkezdi az emberi jogok megsértésének és torzító kereskedelmi gyakorlatának kijavítását, hogy mindenhol javítsák a munkavállalók jólétét" - mondta Jamieson Greer, az Egyesült Államok kereskedelmi képviselője.

Az új vámok a 60 legnagyobb amerikai kereskedelmi partnerre vonatkoznak, amelyek az Egyesült Államok importjának 99,4%-át fedik le.

Az új tarifák „hasonlót hasonlóra” cserét jelentettek a pénteken lejárt rezsimmel – mondta Freund, az UC San Diego Globális Politikai és Stratégiai Iskola dékánja a BBC Today című műsorában.

A kényszermunka indoklásával kapcsolatos kérdésre azt mondta: "Szerintem jogi okot kerestek a vámok bevezetésére, és azt, hogy fenn tudják tartani azokat, mert a céljaik, és Greer is nagyon világosan fogalmazott ebben, ahogy Trump is, a kereskedelmi deficitről és az amerikai feldolgozóiparról szól, nem a kényszermunkáról."

Az új illetékek azt mutatják, hogy a Trump-adminisztráció "eltökélt" a vámstratégia folytatása mellett - mondta Deborah Elms, a Hinrich Alapítvány kereskedelempolitikai szakértője.

Nem valószínű, hogy a vámokkal sújtott országok képesek lesznek bizonyítani, hogy elegendő intézkedésük van a kényszermunka behozatalának megakadályozására - mondta a BBC-nek.

Az illetékek valószínűleg megnövelik a vállalkozások és a fogyasztók költségeit, bár a mentesített áruk száma tompíthatja a hatását - mondta Wendy Cutler, az Asia Society Policy Institute gazdaságbiztonsági szakértője.

Hozzátette, a legtöbb kereskedelmi partner csalódott lenne az új illetékek miatt, és valószínűleg arra fognak összpontosítani, hogy "csökkentsék az Egyesült Államoktól való függőségét" más országokkal kötött megállapodások révén.

A Brit Kereskedelmi Kamara (BCC) vezetője szerint az Egyesült Királyság elvesztette komparatív előnyét az Európai Unióval szemben az új vámok következtében.

William Bain a BBC-nek elmondta, hogy az EU 10%-os all-inclusive megállapodást kötött az áruira kivetett vámok tekintetében, míg az Egyesült Királyságnak 10%-os univerzális vámokkal kell szembenéznie az egyes árukra kivetett vámokon felül.

"Tehát aggodalmak lesznek ma reggel az üzleti közösségben azzal kapcsolatban, hogy mit kell tennie az Egyesült Királyságnak, hogy ugyanazt a bánásmódot kapja, mint az Európai Unió itt" - tette hozzá Bain.

David Henig, az Európai Nemzetközi Politikai Gazdasági Központ brit kereskedelempolitikai igazgatója is megjegyezte, hogy az Egyesült Királyság viszonylagos hátrányt szenved az EU-hoz képest.

A Todaynek így nyilatkozott: "Kicsit visszafelé haladtunk, de ő Trump elnök, így holnap vagy holnapután bármi megváltozhat.

"Nem hiszem, hogy túl sok vállalkozás módosítaná a terveit ez alapján."

Milyen vámokat váltanak fel Trump új illetékei?

Az Egyesült Királyság kormánya azt mondta, hogy a cégek nem néznek szembe a rájuk váró tarifák változásával.

"Nagyon komolyan vesszük a kényszermunkát annak biztosítására, hogy a brit vállalkozások ne legyenek bűnrészesek a globális ellátási láncokban" - mondta a kormányszóvivő.

A brit whiskyt pedig nem érintik az új vámok, miután Trump megállapodást kötött a borravaló mentességéről Károly király és Kamilla királynő amerikai állami látogatása során.

Más országok bírálták a bejelentést, Brazília kormánya pedig "indokolatlannak" nevezte az új 12,5%-os rátát.

A japán kormány pénteken azt mondta, hogy sajnálja az új vámokat, míg Don Farrell ausztrál kereskedelmi miniszter azt mondta, hogy az illetékek "teljesen indokolatlanok".

Kína korábban kijelentette, hogy ellenzi az egyoldalú vámok minden formáját, és tagadta a kényszermunkára vonatkozó vádakat.

"Nincs úgynevezett kényszermunka Kínában, és ellenezzük, hogy ezt politikai manipuláció ürügyeként használják fel" - mondta Mao Ning, a kínai külügyminisztérium szóvivője.

De több nemzetközi emberi jogi csoport is azt mondta, hogy létezik kényszermunka Kínában, különösen a hszincsiangi muszlim etnikai kisebbségek körében.

Trump régóta érvel amellett, hogy a vámok védik az amerikai munkavállalókat, és fellendítik az amerikai gazdaságot.

2025 áprilisában Trump akár 50%-os vámokat is kivetett a globális kereskedelmi partnerekre az általa „felszabadulás napján”, azzal a céllal, hogy kezelje az Egyesült Államokkal szembeni tisztességtelen bánásmódot.

Februárban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága eltörölte ezeket a tarifákat, és kijelentette, hogy az elnök túllépte a hatáskörét, ami több tízmilliárd dollár visszatérítést kért.

A Fehér Ház azonban azóta alternatív módszereket vizsgált az importvámok kivetésére, beleértve a 10%-os illetéket a pénteken lejárt ideiglenes megoldás részeként.

Washington egyéb vámokat is kivetett olyan országokra, mint Brazília és Kanada.

Az Egyesült Államok és Kína is belekeveredett a vámok elleni háborúba, amely jelenleg szünetel.

Trump vámokat alkalmazott arra, hogy olyan országokat, mint például Mexikót, a nem kereskedelmi kérdésekben nyomja meg.

Az adminisztráció további vámok kivetésére is sor kerülhet, mivel jelenleg 16 országban – amelyek az Egyesült Államok importjának túlnyomó részét teszik ki – vizsgálják a gyártási túlkapacitásra vonatkozó állításokat.