Az európai kormányok megerősítették azt az ideiglenes rendszert, amely lehetővé teszi az üzenetküldő szolgálatok számára, hogy önkéntesen alkalmazzanak intézkedéseket a gyermekek szexuális zaklatásának gyanúja miatti anyagok (CSAM) felderítésére, megőrizve az EP-képviselők által korábban bevezetett, végponttól végpontig titkosított üzenetekre vonatkozó kihagyást.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Az EU-nagykövetek szerdán jóváhagyták az ideiglenes keret írásbeli eljárását, amely eltér az illegális tartalom terjedésének leküzdése érdekében a blokk elektronikus hírközlési titoktartási szabályaitól.

A viszonylag nem vitás ügyek esetében általában írásos eljárásokat alkalmaznak, és lehetővé teszik a tagállamok számára, hogy formális ülés nélkül szavazzanak előnyben. Csütörtökön 25 kormány mellett megerősítették a dokumentum elfogadását; csak egy szavazott ellene, míg egy másik tartózkodott.

Más szóval, a tagállamok megerősítették az Európai Parlamentben a hónap elején elfogadott szöveget, beleértve az utolsó pillanatban végrehajtott módosítást, amely kivonja hatálya alól a végpontok közötti titkosított üzenetküldő szolgáltatásokat, mint például a WhatsApp és a Signal.

Az ideiglenes intézkedés ellentmondásosnak bizonyult, a magánélet védelmezői „csevegésvezérlésnek” titulálták, figyelmeztetve az emberek privát üzeneteinek átvizsgálásának veszélyes precedensére.

Az Európai Parlament márciusban az intézkedés meghosszabbítása ellen szavazott, és áprilisban hatályát vesztette. Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke azonban az Európai Néppárt kérésére visszatette az aktát az asztalra.

Ennek eredményeként a hónap elején az Európai Parlament megszavazta az ideiglenes rendszer 2028. április 3-ig történő meghosszabbítását, még akkor is, ha az uniós döntéshozók továbbra is olyan állandó megoldásról tárgyalnak, amely kötelező érvényű szabályokat vezetne be önkéntes intézkedések helyett.

Az utolsó pillanatban a balközép törvényhozók jelentős módosítást vezettek be, amely kizárja a végpontok közötti titkosítást a hatálya alól. Ez a manőver, amely a magánélet védelmére törekvő törvényhozók reményei szerint arra készteti a tagállamokat, hogy teljesen elutasítsák a szöveget.

"Egyértelmű többség szerette volna korlátozni a hatályt az ismert CSAM-ra, és célzott intézkedéseket akart tartalmazni" - mondta Birgit Sippel (Németország/Szocialisták és Demokraták), az ügyet vezető EP-képviselő, miután a parlament elfogadta a lépést. "Azonban a módosítások elfogadásához minősített többséget igénylő eljárási korlátok miatt csak a végpontok közötti titkosítás kulcsfontosságú védelmét tudtuk kiemelni."

Az Európai Bizottság a múlt héten kedvező véleményt adott a parlamenti módosításokról, ami arra késztette a tagállamokat, hogy az EP-képviselőkkel folytatott további tárgyalások nélkül fogadják el az aktát.

Annak ellenére, hogy a végpontok közötti titkosított üzenetküldő szolgáltatásokat kizárták az eltérés hatálya alól, több európai parlamenti képviselő továbbra is kritikusan értékeli annak tartalmát.

"A magánkommunikáció tartalmának átvizsgálását konkrét gyanúsítottakra kell korlátozni" - mondta az Euronewsnak Ignazio Marino (Zöldek/EFA/Olaszország) európai parlamenti képviselő. Képviselőcsoportja az ideiglenes rezsim meghosszabbításának határozott elutasítása mellett szavazott; radikális baloldali és szélsőjobboldali pártok csatlakoztak hozzá, hogy összesen 276 képviselőt gyűjtsenek össze az ideiglenes rendszer ellen.

Más politikai csoportok megoszlottak a szavazás során, jelezve a kérdésben fennálló belső nézeteltéréseket. Különösen a balközép szocialisták és demokraták támogatták a hosszabbítást, de Sippel előadó is azon 20 EP-képviselő között volt, akik ellene szavaztak.

A szkeptikus jogalkotók azzal érvelnek, hogy a gyermekvédelmet nem szabad az uniós polgárok magánéletének rovására és a titkos kommunikációhoz való jog megsértésével folytatni.

"Egyetlen gyermeket sem segít az a törvény, amelyet a Bíróság megsemmisít" - mondta Marino.