Trump a közösségi oldalán azzal vádolta meg a három médiumot, hogy álhíreket terjesztenek, és hozzátette, nem engedhető meg, hogy folyamatosan kitalált történeteket és hazugságokat közöljenek az Egyesült Államok elnökéről. A Fox News egy meg nem nevezett, magas rangú fehér házi tisztségviselőre hivatkozva arról számolt be,

hogy mindhárom szerkesztőséget szombattól tiltják ki a Fehér Ház területéről.

Trump az Ovális irodában újságíróknak elmondta, hogy nem egyetlen konkrét eset váltotta ki a döntést, hanem az elmúlt évek során felhalmozódott tudósítások összessége. Jelezte azt is, hogy további szerkesztőségek ellen is felléphet, név szerint említve a New York Timest és a Washington Postot.

A kitiltás pontos terjedelme egyelőre nem világos, pedig a lépés jogszerűsége nagyrészt éppen ettől függ. A bírói gyakorlat ugyanis széles mérlegelési jogkört biztosít az elnöknek a szűkebb körű eseményekre – például az ovális irodai megbeszélésekre – vonatkozó hozzáférés szabályozásában, ám az általánosan elérhető sajtólétesítményekből vagy az akkreditációból való kizárás az első alkotmánykiegészítés és a tisztességes eljáráshoz való jog alapján már jóval könnyebben megtámadható a bíróságon.

A bejelentés alig néhány héttel a november 3-i félidős választások előtt érkezett, amelyeken a republikánusok a szűk kongresszusi többségük megtartásáért küzdenek. A Reuters/Ipsos közvélemény-kutatásai szerint a közhangulat a republikánusok ellen fordult, Trump szimpátia indexe pedig történelmi mélypontja közelében jár, amit nagyrészt az általa indított, rendkívül népszerűtlen iráni háború és az azzal járó energiaáremelkedés magyaráz.

Mindhárom érintett szerkesztőség jelezte, hogy megvédi alkotmányos jogait. A CNN közleményében hangsúlyozta, hogy az amerikai alkotmány értelmében joguk van a Fehér Házról tudósítani a kormányzat akadályoztatása és beavatkozása nélkül, a kitiltást pedig az alapvető alkotmányos jogok elleni jogellenes támadásnak nevezte. Az MS NOW szombaton közölte, hogy minden szükséges lépést megtesz az első alkotmánykiegészítésben biztosított jogainak védelme érdekében, és a Politico is a sajtószabadság határozott védelmét ígérte.

Alkotmányjogi szakértők egyöntetűen elítélték a lépést. Seth Stern, a Freedom of the Press Foundation jogi igazgatója szerint nehéz lenne nyilvánvalóbb alkotmánysértést elképzelni annál, mint amikor hírszervezeteket tiltanak ki a nép házából a kormányzatot ért bírálatok miatt. Jameel Jaffer, a Columbia Egyetem Knight First Amendment Intézetének igazgatója rámutatott, hogy a fehér házi sajtóközösség alkotmányjogi értelemben nyilvános fórumnak számít, ahonnan az elnök nem zárhat ki újságírókat a véleményük vagy álláspontjuk miatt.

Trumpnak nem ez az első összecsapása a sajtóval. Első elnöki ciklusában a bíróságok állították vissza a CNN és a Playboy tudósítóinak visszavont akkreditációját. Második ciklusában az Associated Press hírügynökséget tiltotta ki a Mexikói-öböl elnevezése körüli vita miatt, míg az ABC-vel és a CBS-szel szemben indított rágalmazási pereit 15, illetve 16 millió dolláros peren kívüli egyezséggel zárta le.

Forrás: Reuters

A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images

Ennek a cikknek az előkészítésében AI-asszisztens működött közre, a végleges tartalmat újságírónk szerkesztette és ellenőrizte.