blikk Bulvár

A korábbi igazságügyi miniszter sem érti, miért volt vezetőszár Fásy Marikán: "A megalázás csak akkor engedhető meg, ha nem kerülhető el"

Szerző: blikk 3 órával ezelőtt 4 percnyi olvasás


A korábbi igazságügyi miniszter sem érti, miért volt vezetőszár Fásy Marikán: "A megalázás csak akkor engedhető meg, ha nem kerülhető el"

A korábbi Medgyessy-kormány igazságügyi minisztere is értetlenül áll azelőtt, miért kellett megalázó módon vezetőszáron bíróságra vezetni Fásy Ádám feleségét. Fásy Marika ilyen módon történt előállítása szerinte egyfajta látványpékség volt, ami az alapjogok be nem tartását tükrözi.


  • Fásy Ádám feleségét vezetőszáron és bilincsben vitték a kecskeméti bíróságra, amit több jogász is kifogásolt
  • Dr. Bárándy Gergely szerint szakmai szempontból is vitatható a minősített költségvetési csalás vádja
  • Szerinte és édesapja, Bárándy Péter szerint is aránytalan, megalázó, jogellenes volt az előállítás módja

Múlt szerdán a kecskeméti bíróságra vezetőszáron vitték Fásy Ádám feleségét. Őrök kísérték bilincsben, mintha embert ölt volna. Annak a cégnek a tulajdonosát, egyben ügyvezetőjét is őrizetbe vette a NAV, aki több mint 56 millió forintért bízta meg a Fásy Ádám lányához és feleségéhez köthető cégeket, hogy szálljanak be a négyrészes Kéz, szív, lélek – magyar kortárs művészek nyomában című dokumentumfilm elkészítésébe.

Mint ismert, a Corvus-Kora Róbert Békés megyei festőművészről szóló filmsorozat első két epizódjára a cég az NKA támogatási keretéből 82,55 millió forintot kapott, a harmadik és negyedik részre a volt kulturális miniszter, Hankó Balázs a saját keretéből utalt ki további 89,9 millió forintot. A gyanú szerint bár idén áprilisban elszámoltak a pénzzel, a film nem készült el az elszámolás időpontjára. Az elszámolást fiktív számlák beszerzésével leplezték – legalábbis ezt állítja a NAV –, amit egy másik cég ügyvezetője állított ki.

A Klubrádióban vendégeskedő dr. Bárándy Gergely az egész ügyet nagyon furcsának találja. A sztárügyvéd szerint már az sem érthető, miért költségvetési csalás a vád, mert ha ez a filmsorozat egyáltalán nem készült volna el, és csak fiktív számlákkal megtévesztik az NKA-t, az inkább csalás, mint minősített költségvetési csalás. Vagy lehet esetleg hűtlen kezelés is.

Bárándy bírálta a letartóztatások látványos alkalmazását is. Szerinte gazdasági bűncselekményeknél sok esetben szükségtelen vezetőszáron előállítani az embereket.

„Ez egy színház, amire nincs szükség. Úgy gondolom, jelen ügyben, Fásy Ádám felesége esetében elegendő lett volna kiadni egy idézést, akkor sem szökött volna el Brazíliába, hanem bement volna a nyomozókhoz és vallomást tesz. A letartóztatását bűnismétlés veszélyével indokolták, holott megszűnt az a rezsim, amiből a pénzét kapta. Milyen bűnismétlés veszélye van akkor, amikor az NKA-ból már bizonyosan nem fognak ilyen pénzeket kiutalni?” – mondta a rádióban dr. Bárándy Gergely.

Nem sokat kellett várni, és újabb sztárügyvéd emelte fel a szavát az eljárás ellen. Az illető, dr. Bárándy Péter nem akárki, hiszen 2002 és 2004 között a Medgyessy Péter vezette kormány igazságügyi minisztere volt, nem mellékesen a rádióban megszólaló dr. Bárándy Gergely édesapja.

Az egykori miniszter a Magyar Közlöny Podcastben adott hangot értetlenségének az üggyel kapcsolatban.

"Én ezzel a vezetőszáron, meg talpig vasban elvitellel nem igazán értek egyet. Egy 40 kilós nőt miért kell így elvinni? Ez a társadalom igényét nem fogja kielégíteni, inkább visszatetszést kelt. Túl azon, hogy az alapjogok be nem tartását tükrözi. A személyi szabadságnak a korlátozása, a személyiségnek a megalázása csak akkor engedhető meg, ha nem kerülhető el - mondta az interjúban dr. Bárándy Péter. - Ezt a kis nőt miért nem lehetett megkérni, hogy üljön már be oda a hátsó ülésre? Fegyvert fog rántani vagy nekitámad a rendőrnek és leteperi? Ez megint egy olyan gyakorlat, ami látványpékség. Lásson a társadalom NER-hez köthető, feltételezett bűnelkövetőt vezetőszáron. Megjegyzem: lehet, hogy bűnt követett el, és akkor nagyon helyes, hogy elviszik, és lehet, hogy szükséges a letartóztatása is, hogy ne tüntessen el bizonyítékokat, ne beszéljen össze."

ad

További tartalom Önnek