BulvárSzerző: blikk 6 órával ezelőtt 6 percnyi olvasás
Mocsok, felforgatott kukák és elszabadult feszültségek - a kötelező palackvisszaváltási rendszer bevezetése óta felbolydult a fővárosi élet. Míg egyeseknek a megélhetést jelenti az 50 forintos üvegek és dobozok gyűjtése, mások a közrend romlása és a szétdobált szemét miatt panaszkodnak. De vajon mi lenne a megoldás a kialakult helyzetre?
Mocsok, felforgatott kukák és elszabadult feszültségek - a kötelező palackvisszaváltási rendszer bevezetése óta felbolydult a fővárosi élet. Míg egyeseknek a megélhetést jelenti az 50 forintos üvegek és dobozok gyűjtése, mások a közrend romlása és a szétdobált szemét miatt panaszkodnak. De vajon mi lenne a megoldás a kialakult helyzetre?
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója szerint a jelenlegi visszaváltó rendszer messze nem elegendő a keletkező hulladék kezelésére. Mint rávilágított: a belső kerületekben mindössze 93 bedobó nyílás működik, miközben a MOHU becslései szerint ebben a régióban évente mintegy 10 millió palack keletkezik.
A főigazgató szerint a rendszer még akkor sem lenne elegendő, ha mind a 93 gép folyamatosan és hibátlanul üzemelne – a lakossági tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy az automaták sajnos rendszeresen meghibásodnak.
A helyzet kezelésére több ötlet is felmerült. A MOHU részéről felvetődött a készpénzkifizetés megszüntetése, ezt azonban sem a főváros, sem a kormány nem támogatja. Kiss Ambrus szerint a készpénzes lehetőség betiltása nem szüntetné meg a problémát, csupán egy feketepiacot hozna létre, ahol az utalványokat mélyen áron alul adnák-vennék, így az 50 forintos betétdíj sem érne annyit sem a gyűjtőknek, sem a visszaváltóknak.
Ez is érdekelhetiTovább dagad a vita a palackvisszaváltási mizéria megoldására vonatkozó javaslatról. A MOHU szerint megoldás lehet, ha a palackvisszaváltásért járó utalványokat a jövőben nem lehetne készpénzre váltani, csak levásárolni, adományozni vagy bankszámlára kérni. Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója szerint a MOHU szereptévesztésben van, és társadalompolitikai elképzeléseivel valós problémamegoldás helyett csupán víziókat vázol fel.
Soproni Tamás, Terézváros (Bp., VI. kerület) polgármestere drasztikusabb lépést javasol: véleménye szerint a jelenlegi rendszert ideiglenesen fel kellene függeszteni, amíg nem találnak egy okosabb, fenntarthatóbb megoldást. A polgármester kiemelte, hogy a rendszerből hiányzik a szociális megközelítés: a szegénységben élők és a függőséggel küzdők számára az 50 forintos visszaváltási díj komoly ösztönzővé vált arra, hogy a kukákban kutassanak, ami sok esetben a közterületek teleszemeteléséhez és a nagyon komoly feszültségekhez vezet. Soproni szerint a kormánynak a pszichiátriai és addiktológiai ellátás fejlesztésével az alapvető szociális problémákat kellene kezelnie.
A kerületben élők és a palackgyűjtők nagyon másként élik meg a helyzetet:
Míg egyes lakók a készpénzmentesítésben vagy a bolti levásárlás kizárólagosságában látnák a megoldást, mások arra figyelmeztetnek, hogy ezekkel az intézkedésekkel valószínűleg a legkiszolgáltatottabb embereket sodornák még nehezebb helyzetbe.