BelföldSzerző: magyarnemzet 8 órával ezelőtt 1 percnyi olvasás
Nem hagyja annyiban a dolgot az M5 kirúgott csatornaigazgatója.
Munkaügyi bíróságra megy az MTVA ellen Gulyás István, az M5 csatorna korábbi igazgatója és a megszüntetett Ez itt a kérdés című műsor utolsó műsorvezetője. A televíziós szakember a Médiapiacnak adott interjúban jelentette be, hogy nem hagyja annyiban az azonnali hatályú menesztését, jogi képviseletét pedig egy ismert politikus-ügyvéd, Schiffer András látja majd el. „Ebből egy szép, vastag munkaügyi per lesz. Schiffer András lesz a jogi képviselőm” – jelentette ki Gulyás István az atv.hu beszámolója szerint.
Az egykori tévést súlyos kötelezettségszegésre és a napi politikai témák tiltott beemelésére hivatkozva, egyetlen fillér végkielégítés nélkül rúgták ki a közmédiából, Gulyás István szerint azonban a felettesei által megfogalmazott vádak teljesen alaptalanok, és a bíróság előtt semmit nem fognak tudni rábizonyítani. Munkajogi értelemben soha semmilyen írásbeli vagy hivatalos figyelmeztetést nem kapott, ilyen dokumentum szerinte nem létezik. Leszögezte:
nem pártpolitikát csináltam, hanem eszmetörténeti és politikatudományi elemzéseket, vitákat vezettem.
Állítása szerint nem szakmai hiba áll a háttérben, hanem a 444.hu-n megjelent leleplező cikk, valamint az átmeneti MTVA-vezetés tisztogatási és megfelelési kényszere.
„13 óra 35 perckor megjelent a cikk, 15 órakor pedig már a HR-en ültem, és átadták a felfüggesztő határozatot” – idézte fel a drámai perceket. Azt is hozzátette, hogy bár biztonsági őrök kísérték ki az épületből, ezt a vállalati protokoll részének tekinti, így az őröket nem hibáztatja.
A kirúgás híre után lapunknak nyilatkozott a témában Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője, aki akkor úgy vélekedett, hogy a Gulyás István ellen az MTVA részéről tett jogi lépések valószínűleg egy polgári jogi eljárást jelenthetnek, arra hivatkozva, hogy valamilyen módon megkárosította a csatornát vagy megsértette annak jó hírnevét. A szakértő nonszensznek titulálta az M5 csatorna igazgatójának a kirúgását, ami felveti a kérdést, hogy mennyire autonóm a közmédia mostani vezetése.
Aránytalannak tűnik, hogy egyetlen műsor témaválasztása miatt valakit kirúgnak, biztonsági őrökkel vezettetik ki, majd jogi eljárást indítanak ellene. Ez már az újságírók megfélemlítésének tűnik, ami nagyon rossz jel