Orbán Viktor igeforrása, a Vadhajtások váratlanul nyilvánosságra hozta a volt miniszterelnök zárt körben elhangzott kötcsei beszédét. Orbán hosszan beszélt arról, hogy szerinte mi vezetett a Fidesz „földrengésszerű” választási vereségéhez, azt is elárulta, mi az a hét lépés, amit el kell végezniük ahhoz, hogy újra kormányra kerüljenek, majd végezetül üzent azoknak, akik esetleg nem a Fideszben látják a jövőt, és esetleg alternatív szerveződésekben gondolkodnak.

Orbán már a győzelemhez vezető hét lépés ismertetésekor egyértelművé tette, hogy most még korai azon gondolkodni, hogy a jobboldal milyen felállásban vágjon neki a 2030-as választásnak, mert abból csak baj lesz. „Az összes agyalás, ami arról szól, hogy akkor hány pártban, hány platformban, hogy kell majd fölállni, meg milyen jelölt. Ezek mind feje tetejére állítják a helyes sorrendet, mert az a legvégén jön. Erről majd beszélhetünk, hogy hogy indulunk a választáson, ha lesz választói törvény. Ha látjuk, hogy hány párt maradt talpon, hány ember szaladt el a küzdelemtől, hány maradt ott, hányan jelentkeztek.”

Erre a gondolatra tért vissza beszédének utolsó felében Orbán, amikor a mozaikellenzékről kezdett el beszélni. „Ezek után hogyan kell szerveződni a jobb oldalnak? Mint mondtam, semmi értelme spekulálni valamikori későbbi jelöltállításról. Semmi értelme spekulálni a jobboldalon belüli különböző arányokról. Semmi értelmét nem látom úgy beszélni mozaikellenzékről, hogy nem tisztázzuk, hogy a szavak mit jelentenek” – jelentette ki a Fidesz elnöke. Az ő gondolatmenetében a mozaikjobboldal koncepciója olyasmi, ami veszélyezteti a Fidesz egységét és politikai jövőjét.

De mi ez a mozaikellenzék, illetve mozaikjobboldal, ami ellen Orbán érvelt? Magát a kifejezést a NER egyik fő ideológusa, Békés Márton dobta be a Fidesz választási veresége után. A jobboldal jövőjéről szóló júliusi kerekasztal-beszélgetésen azt mondta, hogy a jobboldalnak sokrétűnek kell lennie, a mozaikjobboldal pedig tulajdonképpen egy stratégia, aminek lényege, hogy a különböző szervezetek hatékonyan tudnak együttműködni annak érdekében, hogy „egy egyszerre minimális és egyszerre maximális jobboldali gondolatot Magyarországon képviselni tudjanak”.

Békés később a Demokratának adott interjújában is kifejtette, mit ért mozaikjobboldal alatt. Szerinte a jobboldal államosítása véget ért, helyette autonóm jobboldali közösségek, csoportok, kezdeményezések mozaikszerű összeillesztésére kell koncentrálni. „Minden műhely, mozgalom, szervezet és párt együttműködő rendszert kell hogy alkosson – röviden ez a mozaikstratégia. Aztán, ha készen van a közös kép, akkor a széleken a nem kifejezetten jobboldali csoportokkal, mint például a zöldekkel, de balos vagy liberális közösségekkel is együtt kell működni.”

Facebook-oldalán Békés úgy foglalta össze a koncepciót, hogy a mozaikjobboldal „jobboldali pártok, mozgalmak, médiafórumok, platformok, értelmiségiek, aktivisták és választók közössége együttműködő szervezeti modell, amelyben minden autonóm szereplő egy közös célért dolgozik a saját eszközeivel”. Békési elképzelése szerint a mozaikjobboldal nem a „NER restaurációja”, és nem is választási koalíció, vagy a korábbi ellenzéki összefogáshoz hasonlatos kényszerszövetség. Békési tehát autonóm jobboldali pártok, mozgalmak és kezdeményezések laza együttműködését képzeli el, ami akár a balos vagy liberális közösségek felé is nyitott lenne.

Az nem nagyon derül ki Békési koncepciójából, hogy ha a mozaikjobboldal nem választási koalíció, akkor végül is micsoda, és milyen felállásban képzeli el a jobboldali indulását 2030-ban. Amit felvázol, egy többszereplős jobboldal, ami pont, a Tiszának kedvezne, főleg ha végül megmarad a jelenlegi választási rendszer. Ráadásul ez az elképzelés homlokegyenest szembemegy azzal a struktúrával, amiben a Fidesz működött az elmúlt 16 évben, az egy a tábor, egy a zászló jelszava pedig kizárta, hogy a Fidesz mellett még legyen életképes jobboldali politikai erő. A Fideszre az sem volt, hogy nagyon teret adtak volna autonóm hangoknak. Elég csak a fideszes médiára gondolni, ami sokáig hatékonyan hajtotta végre a központi politikai akarat utasításait. A választási kampányban is mindenkinek a központ által meghatározott kommunikációs irányt kellett képviselnie, hiába jelezték többen is, hogy az hibás.

A választási vereség persze a Fideszen belül és az egész jobboldalon új helyzetet teremtett, felerősödtek azok a hangok, amik Orbán vezető szerepét is megkérdőjelezték. Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya vezetésével nemrég új kezdeményezés indult Polgári Demokraták néven, és párbeszédet sürgetnek a „két oldal végletes, végzetes szembenállása” helyett. Hogy mi sül majd ki a Polgári Demokratákból, az egyelőre nem világos. Vannak a Fideszben, akik örülnek a Navracsicsék által meghirdetett párbeszéd ötletének, például Németh Zsolt fideszes képviselő kifejezetten üdvözölte a kezdeményezést, ahogy a frakcióvezető, Bóka János is, Pócs Jánosnak viszont az MSZP szakadása jutott róla eszébe. Mindenesetre ebből is látszik, hogy a Fideszben is vannak, akik mintha nem lennének teljesen meggyőződve arról, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz jelenti a jobboldal jövőjét, ami semmiképp nem mutat jól kifelé.

Orbán Viktor tulajdonképpen ennek a gondolatnak akarta elejét venni kötcsei beszédében. Szerinte már a kifejezés is hülyeség, hogy mozaikjobboldal, mert a jobboldal mindig is mozaikközösség volt, de ez szerinte nem szétesettséget jelent, hanem pont, hogy fegyelmet és összehangoltságot. „Most látom, hogy divatos ez a szó. Vagyunk itt, akik már láttunk mozaikképet, ugye? Tehát mozaikkockának önmagában semmi értelme nincs. Minden mozaik egy képhez tartozik, és ezek a mozaikkockák össze vannak illesztve. Rendezetten, fegyelmezetten, jól illeszkednek, hogy megtartsák a képet. Ez a mozaikkép. A mozaik az nem szétesettséget jelent, meg különbözőséget, meg szétválást. Pont fordítva, fegyelem, összehangoltság, összeműködés” – magyarázta.

Orbán arra is figyelmeztetett, hogy óvatosan kell bánni az ehhez hasonló kifejezésekkel, mert az ellenfél arra használja majd, hogy a jobboldal széthullásáról beszéljen. Ha pedig mindenki szétszalad, abból nem lesz mozaikkép, vagyis választási győzelemre esélyes politikai erő, ezért azt javasolja, hogy hagyják abba ezt az egész mozaikjobboldalizást. „Úgyhogy ezt hagyjuk abba, azt javaslom. Esetleg beszéljünk értelmesen. Ha bevezetünk egy szót, akkor tisztázzuk, hogy mire gondolunk, mert egyébként az ellenfél fogja magyarázni. És abból nem fogunk jól kijönni. És ahelyett, hogy megújulásról beszélnénk, majd ők beszélnek a mi széthullásunkról. Micsoda marhaság ez! Úgyhogy mindenkinek azt javaslom, hogy nyelvileg átgondoltan és összességében az együttműködés irányába próbáljon beszélni arról, hogy hogyan érdemes a jobboldalnak szerveződnie.”

Orbán azt nyilvánvalóvá tette, hogy továbbra is a Fideszt tekinti a nemzeti ellenállás, vagyis az ellenzék vezető erejének, amivel a Mi Hazánknak is üzent. „Azt a mondatot mégis csak ki kell mondani öt hónap után, mert mindenki megkapta az esélyt, hogy teljesítsen, hogy a nemzeti ellenállás vezető ereje ma a Fidesz, és úgy látom, hogy az is marad.” Ezt lehet úgy értelmezni, hogy Orbán szerint a Mi Hazánk is megkapta az esélyt, hogy a Tisza első számú ellenfelévé váljon, de nem volt erre képes. Meg is magyarázza, hogy jelenleg egyedül a Fidesz rendelkezik azzal a háttérrel és szervezettséggel, ami ehhez kell. „Ebben a pillanatban csak egyetlen olyan helyet látok, ahol van tudás, szervezettség, erőforrás, vezetés, parlamenti képviselet, ahonnan egyáltalán ezt a nemzeti állást meg lehet csinálni” – mondta.

Orbán nem először utalt arra, hogy a Tiszával elégedetlen szavazók majd a Fidesz mellé állnak, és nem mondjuk a Mi Hazánkat választják. Tusványoson azt mondta, hogy a többséghez nem elég az a 2,5 millió szavazó, aki áprilisban rájuk szavazott, de a győzelemhez szükséges tömegek majd a növekvő elégedetlenség miatt a Fidesz mellé állnak – azaz szüksége lesz a Mi Hazánk szavazóira és akár a csalódott tiszásokra is.

Volt még egy érdekes kiszólása Orbánnak a kötcsei beszédében. Azt mondta, hogy a Fidesznek mindenkit támogatnia kell, akik hajlandók harcolni az önkény ellen, viszont „aki egy másik jobboldali csoport ellen harcol, azt tilos támogatni. Egy fillért nem lehet adni, semmilyen erőforrást nem lehet neki adni, mert az kártékony.” Azt nem részletezte, hogy kikre gondolt, de nehéz nem úgy értelmezni, hogy azoknak üzent ezzel, hogy akik valamiféle alternatív jobboldali szerveződésben gondolkodnak.

A Bayer-show-ban ezt úgy fogalmazta meg Orbán, hogy a jobboldalnak, azaz a Fidesznek csak akkor lesz esélye a győzelemre, ha egységesek tudnak maradni. „Ha széttöredezett, ha felszalámizzák őket, ha saját magát szalámizza fel, nincsen esélye.” Úgy tűnik tehát, a Fidesz vezérkarában megtalálták a választ a párton belüli szerveződésekre.