economx Gazdaság

Schmidt Mária szerint nincs „független szakma”, keményen nekiment Tarr Zoltán döntésének

Szerző: economx 46 perccel ezelőtt 2 percnyi olvasás


Schmidt Mária szerint nincs „független szakma”, keményen nekiment Tarr Zoltán döntésének

A Terror Háza Múzeum ideiglenes bezárásáról és a kiállítás felülvizsgálatáról szóló döntés Schmidt Mária szerint túlmutat a szakmai kérdéseken, és emlékezetpolitikai vita zajlik. Abban kellene a döntéshozóknak állást foglalniuk, hogyan ítélik meg a nácizmus és a kommunizmus bűneit.


Schmidt Mária szerint a Terror Háza Múzeum ideiglenes bezárásáról és a kiállítás felülvizsgálatáról szóló döntés nem pusztán szakmai, hanem alapvető emlékezetpolitikai kérdéseket is felvet. A múzeum napokban felmentett igazgatója úgy véli, a „független szakértőkre” való hivatkozás nem oldja fel ezeket a vitákat, ilyen kérdésekben ugyanis nem létezik világnézettől és értékválasztástól független álláspont.

„Elvesztettem a fonalat” – kezdte Facebook-bejegyzését Schmidt Mária, amelyben reagált a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter döntésére. Tarr Zoltán kedden bejelentette a felmentését és a Terror Háza Múzeum ideiglenes bezárását, „amíg a kiállítás tartalmi átvilágítása le nem zárul, a jogok nem tisztázódnak”, és csak akkor lesz látogatható, „amint kialakulnak a végleges szakmai, gazdasági és működtetési keretek”. Majd másnap, látva a felháborodást, bejelentette, hogy jövő kedden újra kinyitja a múzeumot, ami „egy hétig ingyenesen” lesz látogatható, miközben a „szakma” megkezdi a kiállítás felülvizsgálatát.

Schmidt Mária emlékeztetett arra, hogy a jövőre 25 éves Terror Háza Múzeum a posztszovjet térségben az elsők között volt, amely a nácizmus és a kommunizmus bűneinek közös bemutatására vállalkozott. Ennek kapcsán külön kiemelte a múzeum bejáratánál található két gránittömböt: a vörös a kommunista, a fekete a nyilas terror áldozatainak állít emléket.

Majd a miniszternek címezte szavait:

„Ha Ön azt gondolja, hogy a »szakmára« való hivatkozással kibújhat az emlékezetpolitika egyik jelentős kérdésének megválaszolása alól, akkor téved és félrevezeti a magyarokat. Történészek, nagy tudású és művelt emberek is vitatkoznak emlékezetpolitikai kérdéseken.

Aki szerint létezik ilyen kérdésekben értéksemleges szakmai konszenzus, az mindig az éppen aktuálisan hatalomban lévő fősodorral ért egyet, jelen esetben az akadémiai világot uraló liberális ideológiával”

– írta.

Megjegyezte, hogy valószínűleg a világtörténelemben nem volt még olyan múzeumi kiállítás, amelyet ne övezett volna szakmai kritika.

„Amennyiben nem fogja felülvizsgálni az összes magyar közgyűjtemény jelenleg is megtekinthető állandó kiállításait, ismét azzal a gyanúval kell, hogy éljek, hogy ismert ellenzéki politikai szimpátiám miatt tesz így egyedül a Terror Háza Múzeum esetében” – fogalmazott.

„Ez a kiállítás vagy így elfogadható Önnek, ebben az esetben hagyja békén, vagy nem ért egyet fő állításaival. Ebben az esetben csináltasson újat. De előre mondom: teljes szakmai konszenzus abban sem tud lenni” – írta Schmidt Mária.

Arra pedig, ahogy megjegyezte, különösen kíváncsi, hogy kik azok a „független szakértők”, akikre az átvilágítást bízná.

„Most szólok, ilyenek nincsenek, hiszen mindenkinek van világnézete, értékválasztása, politikai-közéleti preferenciái. Ne ámítsuk már egymást!”

– írta.

„Összességében tehát Önnek, mint emlékezetpolitikáért felelős miniszternek egyetlen lelkiismeret-vizsgán kell megfelelni és annak mindössze két tárgya van, de ezekből egy egész életre meg lehet bukni. Ez a két tárgy pedig a nácizmus és a kommunizmus. Aki ezekből megbukik, egyszer és mindenkorra erkölcsi szavazati jog nélkül marad” – fogalmazott Schmidt Mária. Úgy vélte, a miniszternek félrebeszélés helyett a nácizmus és a kommunizmus bűneinek megítélésében kellene állást foglalnia.

ad

További tartalom Önnek