A volt államtitkár ellen összesen négy ügyben tettek panaszt. A testület két politikai jellegű nyilatkozatot nem vizsgált érdemben, két másik megszólalását viszont elmarasztalta. Az egyik eset egy 2025. szeptemberi podcastinterjúhoz kapcsolódik, ahol Takács úgy fogalmazott: a háziorvosi pályát „maradékelven” választják az orvosok, és az megy háziorvosnak, aki máshova a klinikumba „nem fért be” - írja a 444.hu.

Az etikai tanács szerint ezek a kijelentések általánosító, lealacsonyító módon jelenítették meg a teljes háziorvosi szakmát, ami sérthette a szakmai méltóságot és rombolhatta a betegek bizalmát az alapellátásban.

A másik elmarasztalás oka egy kisgyermekes apával folytatott Messenger-beszélgetés volt, amelyben Takács trágár kifejezésekkel („bazmeg”, „szopatjuk”) reagált a János-kórház gyermekügyeletének hiányos fűtése miatti panaszra. A határozat kiemelte: egy orvostól provokatív helyzetben is kulturált kommunikáció várható el, Takács pedig ahelyett, hogy csökkentette volna a feszültséget, alpári és agresszív stílusával tovább eszkalálta azt.

Bár a volt államtitkár később elismerte szóhasználata kifogásolhatóságát, az etikai bizottság szerint ez nem mentesíti az orvosetikai vétségek alól.