A Meta vezérigazgatója az X-en kedden közzétett bejegyzésében azt hangsúlyozta, hogy a mesterségesintelligencia-fejlesztők képesek saját döntéseket hozni és lépéseket tenni annak érdekében, hogy garantálják a biztonságot. A műhelyeknek erős érdeke, hogy elejét vegyék annak, hogy modelljeik bármilyen kárt tudjanak okozni, mert ellenkező esetben jelentős károk érnék a fejlesztő cégeket. Példaként utalt arra, hogy a Meta év elején visszahívta a Muse nevű modelljét, hogy fokozza annak biztonságos működését.

„Nem szólítottunk fel másokat, hogy tegyenek így. A mindennapos tevékenységünk részeként döntöttünk a visszahívásról, mert egyértelműen ez volt a helyes lépés az emberek és a cégünk számára is” – érvelt a Meta vezérigazgatója.

Zuckerberg ezzel a jelek szerint eltérő álláspontra helyezkedik más mesterségesintelligencia-alapú eszközöket fejlesztő cégektől, amelyek az utóbbi napokban a szektor összehangolt lassítását szorgalmazták arra hivatkozva, hogy a technológia gyorsabb ütemben fejlődik annál, mint amit az emberiség képes követni és ellenőrzés alatt tartani – írja az MTI.

Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója az X-en múlt hét végén közzétett írásában szorgalmazta a mesterségesintelligencia-modellek fejlesztési ütemének szándékos lassítását, hogy több idő álljon rendelkezésre a technológia jelentette kockázatok kezelésére. A szektoron belüli fő riválisai, Sam Altman és Elon Musk pár órán belül maga is kiállt a felhívás mellett.

A héten távozott az Anthropic vállalattól Jacob Coxon kutató, aki arra figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztésén dolgozók komolyan hisznek abban, hogy a technológia az évtized végére az emberiség kihalásához vezethet.

(Borítókép: Mark Zuckerberg 2026. július 9-én. Fotó: Brendan McDermid / Reuters)