BulvárSzerző: blikk 4 órával ezelőtt 6 percnyi olvasás
Drámai pillanatok játszódtak le szerdán a Miskolci Törvényszéken, ahol először találkozhattak egymással a két éve elhunyt Csanád szülei, valamint a fiuk gyilkosa. Habár a 16 éves fiatalt leszúró B. Bálintot korábban emberöléssel gyanúsították, később – arra hivatkozva, hogy a saját életét mentve szúrt – jogos védelmi helyzet miatt az ügyészség megszüntette az eljárást. Csakhogy az áldozat családja ezt nem hagyta annyiban és úgynevezett pótmagánvádas eljárás keretében citálták a fiatalembert most a bíróság elé.
Elegáns ruhában, öltönyben érkezett a tárgyalására a késelő, akit a szülei is elkísértek. Az előkészítő ülésen – az ügyész helyett – az áldozat szeretteit képviselő ügyvéd, dr. Lichy József ismertette a vádindítványt. Eszerint 2024. október 13-án a hajnali órákban B. Bálint egy miskolci pincesoron szórakozott, ahol hajnalban Csanád és a barátja krétával összefirkálta a helyiség falát. Ezt észlelve szóváltásba keveredett velük, majd negyed órával később tárcsázta a segélyhívót. A hívás során – utalva a későbbi eseményekre és az előkészületi szándékára – a következő kijelentést tette: „Akkor most én játsszam le? Az önbíráskodás, ha én játszom le. Nem?”
A fiatalok egy születésnapi ünnepségen vettek részt, amikor elszabadultak az indulatok / Fotó: Fuszek Gábor
– Közvetlenül a segélyhívás után a vádlott a szórakozóhely konyhájába ment, és magához vett egy 24 centiméter pengehosszúságú konyhakést, amelyet bőrdzsekijének belső zsebébe rejtett. Amikor a sértett röviddel ezután visszatért egy ott felejtett kabátért, a vádlott a ruházatát szétnyitva felmutatta a kést, és megfenyegette a sértettet: „Ha még egyszer visszajössz, beléd szúrom a kést” – hangzott el a tárgyaláson. – Hajnali kettő előtt húsz perccel Csanád és a barátja ismét megjelentek a szórakozóhely előtt. Ekkor B. Bálint a bejárat mellett állt, és észlelve a közeledésüket, a magánál tartott kést a kabát zsebéből a kezébe vette, a háta mögött tartotta. Amikor odaértek, az áldozat barátja combon rúgta a vádlottat, aki hátrált a falsíkig. Ekkor a fegyvertelen Csanád ököllel az arca felé ütött. B. Bálint ezután elővette a konyhakést, és azt alulról felfelé irányuló, rendkívüli erővel a bal oldali mellkasába döfte. A szúrás brutális erejét bizonyítja, hogy a kés átmetszette a bordáját, és 23 centiméter mélyen áthatolt a tüdőt, átvágta a vénát.
– A kést nyomban kihúzta az áldozatból, és azt eldobta. Csanád néhány percen belül a helyszínen életét vesztette – mondta el az ügyvéd, aki szerint a jogos védelem alkalmazása ebben az ügyben kizárt. A vádlott védője kiemelte, a vádirat szerinte hiányos, mellőzi a tényállás azon elemeit, amelyek indokoltak ahhoz, hogy a bíróság a bűnösség kérdésében állást tudjon foglalni, ezért kiegészítette a számukra lényeges elemekkel.
A 16 éves Csanádot a miskolci pincesoron szúrta halálra egy 20 éves fiatalember két éve / Fotó: Archív
– 25 percről nem tesz említést a vádirat, amiben történik olyan cselekmény a sértett és a barátja részéről, amelyek elvezettek ahhoz a folyamathoz, aminek a végén a sajnálatos konfliktus kialakult közöttük – magyarázta.
Ezeknek a részletezése után B. Bálint szólalhatott fel, aki nem ismerte el a bűnösségét. Kérdésre megemlítette, a Budapest Gazdasági Egyetemet fél év után ott kellett hagynia, jelenleg a Budapesti Műszaki Egyetemen tanul. Kiemelte, a segélyhívóval folytatott beszélgetését a vád nem úgy értelmezve, ahogy történt és csak ki lett ragadva belőle egy sor. Korábban leszögezte, a kést azért vette magához, hogy lássák, nála van és ne támadják meg. „Nem akartam megszúrni, csak megütni, de nem volt bennem, hogy a kezemben kés van. Mondtam is, na most b..ztam el az életemet. (...) Nagyon sajnálom, ha visszafordíthatnám az időt, inkább hagynám, hogy megverjenek” – olvasta fel a bíró a korábbi vallomását.
B. Bálint szabadlábon érkezhetett a tárgyalásra, korábban megszüntették az eljárást vele szemben / Fotó: Pozsonyi Zita
Ezt a tárgyaláson is megerősítette. – Ha újra ott lennénk, hazamentem volna korábban. Szoktam álmodni a történtekről. Nagyon megviselt, mert nem tudtam segítséget kérni, nem tudtam meggyőzni a diszpécsert sem, hogy küldjenek rendőrt – mondta el a fiatalember kérdésekre. – Azért vettem magamhoz a kést, mert lerázott a diszpécser, járkáltam idegesen fel-alá. Bíztam benne, ha látják, nálam van egy hosszú kés, nem kötnek belém. (…) Utána pszichológushoz önként jártam. Nagyon nehéz volt feldolgozni a történteket. Az ügy óta nem iszom, nincs gusztusom hozzá – magyarázta.
Az áldozat édesanya gyermek- és ifjúságvédelmi tanácsadó tanár, illetve az egyik segélyszervezet miskolci krízisambulanciájának szakmai vezetője. Az édesapa szociálpedagógus, aki korábban szintén a gyermekvédelemben dolgozott, jelenleg pedig egyetemi tanár. Miközben a bíró bemutatta a helyszínen készült fényképeket, amelyek között volt olyan, amin a már elhunyt fiuk szerepel, a nő elfordult és zokogásban tört ki. A nehéz pillanatokban a férje, Csanád édesapja támogatta.
– Bízunk az igazságszolgáltatásban! Ezért is volt fontos számunkra, hogy a bíróság döntsön és ne az ügyészség a vádlott sorsáról. A legvégén el fogjuk fogadni a végső döntést – fűzte hozzá a tárgyalás után lapunknak Sándor-Lenkei Aida, az áldozat édesanyja.
Napi