Az élő környezetért felelős miniszter arról számolt be közösségi oldalán, hogy eredményes beszélgetést folytattak Hadházy Ákos állatorvossal és korábbi országgyűlési képviselővel. „Így is lehet” – írta bejegyzéséhez.

„Örülök, hogy személyesen is tárgyalni tudtunk Hadházy Ákossal. Nagyra tartom azt a munkát, amit az elmúlt években végzett a korrupció feltárásáért, de azt gondolom, sokkal többre jutunk, ha nem feltételezések alapján ítél, hanem először kérdez, informálódik, amire én mindig nyitott voltam és vagyok” – írta. Azt is kiemelte:

Sok mindenben nagyon hasonlót szeretnénk, és a célunk is közös, még ha a helyzetünk és a felelősségünk nem is ugyanaz.

„Hadházy úr kívülről lehet türelmetlenebb, és mondhatja azt is, hogy szerinte például a Mohu-koncesszió ügyében mi lenne a helyes döntés, neki ugyanis sokkal kisebb felelősség nyomja a vállát. Egy miniszternek azonban nem csak a vizsgálat eredményére kell gondolnia. Arra is, hogy közben holnap reggel is mindenhol elvigyék a hulladékot” – fejtette ki.

„Döntés előtt egy felelős vezetőnek meg kell néznie a tényeket, a szerződéseket, a jogi lehetőségeket, és azt is, hogy a döntések milyen következményekkel járnak az emberek mindennapi életére” – fogalmazott, majd azzal zárta bejegyzését: „Nem kell mindenben egyetértenünk, és nem is ez volt a cél. Annak viszont örülök, hogy a találkozó végére több kérdésben ugyanazokat a tényeket láttuk.”

Hadházy Ákos szerint megnyugtató volt a beszélgetés

Hadházy a beszélgetés után úgy fogalmazott: „Örültem, hogy ez létrejöhetett, és a mai beszélgetés az sok tekintetben megnyugtató volt. Egyébként erre is számítottam.”

A korábbi országgyűlési képviselő beszámolt az egyeztetésről, ahol elmondta Kolesár Gergely helyettes államtitkárral kapcsolatos aggodalmait, aki idén júniusig még a Mol vezető jogtanácsosa volt. Hadházy korábban is kritizálta, hogy Gajdos László őt bízta meg a Mohu hulladékgazdálkodási koncessziójának felülvizsgálatával.

Megbeszéltük, hogy ő tényleg a hulladékkoncesszióért felelős, de megbeszéltük, hogy ennek kockázata is van, de nyilvánvalóan lehet ennek egy nyeresége is, hogyha ő jobban ismeri ezt a területet, illetve azt is megbeszéltük, hogy még nem zajlottak le ezek a vizsgálatok, én meg megígértem, hogy figyelni fogok ezeknek az eredményeire

– fogalmazott a volt képviselő. Hozzátette: „Megnyugtató volt, hogy úgy tűnik, a kormány komolyan gondolja, hogy ezt az egészen rossz – és egyébként szerintem bűnös – rendszert, monopóliumot mindenképpen meg kell változtatni.”

Gajdos László: nem lehet ajtóstul rohanni a házba

Az élő környezetért felelős miniszter úgy fogalmazott: „Megértettük egymás érveit. Én tiszteletben tartottam Hadházy úrét, és ő is megérti azt, hogy nem lehet ajtóstul rohanni a házba, mert nekünk felelősségünk van a tekintetben, hogy minden flottul álljon át, hogyha át kell állni egy új rendszerre.”

Hozzátette: „A lakosság ellátása az nagyon fontos.”

Hadházy Ákos szakértői anyagokat adott át az államtitkárnak

A találkozóról Hadházy Ákos is beszámolt közösségi oldalán.

„Találkoztam a helyettes államtitkár felettesével, a területért felelős Kertész-Káldosi Zsuzsanna államtitkár asszonnyal is, aki a Mohu felülvizsgálatát vezeti. Neki átadtam jó néhány, hozzám érkezett szakértői anyagot (ezek közül néhányat nyilvánosságra is fogok hozni)” – emelte ki.

A megbeszélésen örömmel hallottam, hogy a kormány részéről komoly szándék mutatkozik a teljes hulladékgazdálkodási rendszer átalakítására

– tette hozzá.

„Elmondtam, számomra miért egyértelmű, hogy a Mol–Mohu koncessziós rendszer nem maradhat még 32 évig: a koncesszió létrejöttének törvénytelensége, a Mol teljes monopóliuma, a rendszer átláthatatlansága és a szolgáltatási színvonal meredek esése mind ebbe az irányba mutatnak” – hangsúlyozta a volt képviselő, aki azt is leírta, hogy elfogadja, hogy a reform az ellátás biztonsága miatt odafigyelést és előkészítést igényel.

„Miniszter urat viszont biztosítottam arról, hogy ezt a folyamatot állatorvosként is továbbra is nyomon fogom követni, és ha kell, meg is fogok szólalni nyilvánosan. Ennek célja pedig nem a »gáncsolás«. Ha vannak kérdések, fel kell tenni, az esetleges hibákra pedig rá kell mutatni, hogy ki lehessen javítani azokat!” – zárta.

(Borítókép: Gajdos László 2026. május 11-én. Fotó: Tövissi Bence / Index)