Lemondott Franciaország ökológiai átalakulásért felelős minisztere, miután a törvényhozók jóváhagyták azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a méheket károsító peszticidek újbóli használatba vételét.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

"Az irántam vállalt kötelezettségekkel ellentétben a kormány megakadályozott minden vitát az intézkedés visszavonásáról" - mondta Monique Barbut a LinkedIn-en közzétett nyilatkozatában.

Azt mondta, hogy a megfordítás "egy környezeti kudarc túl sok". Barbut korábban a WWF France élén állt, miután az ENSZ elsivatagosodás elleni küzdelemről szóló egyezményének (UNCCD) ügyvezető titkára volt.

Melyik az a két növényvédő szer, amely miatt Monique Barbut lemondott, és mennyire veszélyesek?

Acetamiprid és flupiriradifuron: „Katasztrofális” peszticidek

A francia parlament jóváhagyta azt a vitatott mezőgazdasági törvényjavaslatot, amely két, a kritikusok szerint a méheket károsító növényvédőszert újra bevezeti.

A jogszabály felhatalmazza Franciaország egészségügyi és biztonsági ügynökségét, az Anses-t, hogy feltételesen engedélyezze az acetamiprid és a flupiriradifuron használatát. A növényvédő szerek engedélyezettek az Európai Unióban, de az egyes országok korlátozhatják használatukat.

A támogatók szerint a francia cukorrépa-, alma- és mogyorótermesztőknek szükségük van a Franciaországban 2018 és 2019 óta betiltott rovarirtó szerekre, hogy segítsék őket felvenni a versenyt európai társaikkal.

Míg a kutatások azt találták, hogy az acetamiprid megmérgezheti a mézelő méheket, befolyásolva táplálkozási kapacitásukat és memóriájukat, egy 2024-es tanulmány szerint a flupiriradifuron egyes méhek számára halálos lehet.

"2016-ban Franciaország az acetamiprid betiltását választotta az elővigyázatosság elve nevében, az akkor rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok alapján" - mondta Barbut. "Tíz évvel később, korántsem eloszlatva az aggodalmakat, a tudományos tanulmányok továbbra is kétségeket vetnek fel az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt ​​hatásait illetően."

A Pesticide Action Network Europe régóta kampányol az acetamiprid betiltása mellett, nemcsak a méhekre, hanem az emberekre gyakorolt hatásai miatt is: „Új tudományos bizonyítékok mutatják, hogy az acetamipridhez hasonló neonikotinoidok az endokrin rendszert károsító tulajdonsága miatt kedvezhetnek a mellráknak, és meddőséghez vezethetnek. Az agyunkat is befolyásolhatják. A neonikotinoidok átjutása a placentos gáton és a placentáris gáton.

„Az acetamipridot a köldökzsinórban, az anyatejben, sőt a gyermekek agy-gerincvelői folyadékában is kimutatták. Kimutatták, hogy nagy mennyiségben koncentrálódik az egerek magzatainak agyában, amikor az anya expozíciót kapott.”

A flupiriradifuront 2015-ben hagyták jóvá. „A Bayer gyártó a többi, méhekre toxikusabb neonikotinoid alternatívájaként mutatta be. Ez új bornak bizonyul egy régi palackban, hiszen valójában csak egy újabb neonikotinoidnak tekinthető” – állítja a Pesticide Action Network Europe.

Hogyan hagyta jóvá a francia parlament az acetamipridot és a flupiriradifuront?

A szavazásra azt követően került sor, hogy az Alkotmánytanács, Franciaország legfelsőbb bírósága tavaly hatályon kívül helyezte az acetamiprid újbóli bevezetéséről szóló törvényjavaslat azon rendelkezését, amely szerint az emberi egészségre nézve kockázatot jelent, miután több mint kétmillió ember írt alá petíciót ellene.

Az alsóház legtöbb baloldala a két növényvédőszer újbóli bevezetése ellen szavazott, de a szélsőjobboldal és sok centrista támogatása azt jelentette, hogy az elfogadásra került. A baloldal közölte, hogy az Alkotmánytanácshoz fordulna, ha a szenátus jóváhagyná az intézkedést.

A baloldal várhatóan az Alkotmánytanács elé fogja terjeszteni az ügyet, Daniel Salmon zöldpárti képviselő pedig „egy vakmerő és pusztító, fejetlen rohanást, a tudományos bizonyítékokat cáfoló önelégült intézkedésekkel” bírálta.

Franck Ménonville centrista szenátor a maga részéről a szöveget válaszként írja le „az álszentségre, miszerint kevesebbet termelnek Franciaországban annak érdekében, hogy egyre több olyan terméket importáljanak, amelyek nem felelnek meg a szabványainknak”.

"A kormány és szövetségesei lábbal tiporják a tudományt, az egészségügyet, a környezetet és az emberek akaratát" - mondta a Greenpeace, miután az Országgyűlés elfogadta a törvényjavaslatot.

Henri Clement, a Francia Méhészeti Szakszervezet munkatársa azt mondta az Ici Gard Lozere regionális médiának, hogy az intézkedés "teljesen katasztrofális".

Annie Genevard mezőgazdasági miniszter megvédte a törvényjavaslatot, mivel ez szükséges a gazdálkodók elégedetlenségének kezelésére a téli tiltakozások után. Hangsúlyozta, hogy az egészségügyi hatóságok csak korlátozott ideig engedélyezik a peszticidek használatát bizonyos területeken, "amennyiben nincs hatással az emberi egészségre vagy a környezetre, vészhelyzet áll fenn" és "nincs alternatíva".