magyarnemzet Belföld

A bezárt múzeumajtóban kellene emlékezni a hetvenedik évfordulóra? – A POFOSZ szerint buta döntés született a Terror Házával kapcsolatban

Szerző: magyarnemzet 8 órával ezelőtt 2 percnyi olvasás


A bezárt múzeumajtóban kellene emlékezni a hetvenedik évfordulóra? – A POFOSZ szerint buta döntés született a Terror Házával kapcsolatban

Ámon Antal szerint az átvilágítás is könnyebb, ha működik közben az intézmény.


Ámon Antal szerint két külön kérdésként kell kezelni Schmidt Mária megbízatásának megszüntetését és a Terror Háza Múzeum bezárását. A POFOSZ elnöke úgy fogalmazott: a működtetőnek természetesen joga van a vezetői megbízatással kapcsolatos döntések meghozatalára, a múzeum bezárását azonban buta ötletnek tartja. A szervezet vezetője kiemelte: különösen rossz időzítésnek tartja a döntést, hiszen Magyarország az 1956-os forradalom és szabadságharc 70. évfordulójára készül.

Terror Háza Múzeum / House of Terror Museum
Forrás: Facebook/Terror Háza múzeum

– Most van a 70. évforduló felvezető időszaka – hangsúlyozta Ámon Antal, hozzátéve, hogy a POFOSZ is rendszeresen szervez vidéki diákok számára budapesti programokat, amelyeknek fontos része a korszak emlékhelyeinek felkeresése. Szerinte a 301-es parcella mellett a Terror Háza Múzeumnak is „célpontnak kellene lennie” az évforduló környékén. Éppen ezért szerinte méltatlan helyzetet teremthet, ha az emlékező diákok egy bezárt múzeum ajtaja előtt találják magukat.

„A szakmai megközelítés teljesen rossz”

A POFOSZ elnöke a múzeum tartalmi és működési átvilágításának tervét sem tartja megfelelően előkészítettnek. Ámon Antal arra hívta fel a figyelmet, hogy egy szervezet szakmai átvilágítása éppen akkor lehet a leghatékonyabb, amikor az intézmény működik.

Ahhoz, hogy egy szervezet át legyen világítva, nem kell a szervezetet lezárni. Sőt, minél inkább működésben van az a szervezet, annál jobb és értékesebb annak az átvilágítása

 – fogalmazott. A POFOSZ elnöke szerint tehát a vezető esetleges szakmai teljesítményét és a múzeum működését is meg lehet vizsgálni anélkül, hogy az intézményt ideiglenesen bezárnák. Úgy látja, előbb az átvilágításnak kellene megtörténnie, és csak ezt követően lehetne megalapozott szakmai döntést hozni a szükséges változtatásokról.

Nem a szakmai vita ellen tiltakoznak

Ámon Antal szerint nem önmagában az intézmény működésének felülvizsgálata kifogásolható, hanem annak módja és időzítése. A POFOSZ vezetője meggondolatlan és elhamarkodott lépésnek nevezte a történteket. Azt is hangsúlyozta, hogy a döntést barátságtalannak és mindenekelőtt szakmailag megalapozatlannak tartja.

A POFOSZ elnöke elmondta: őket is váratlanul érte a döntés, ezért egyelőre nem kezdeményeztek egyeztetést a minisztériummal. Ugyanakkor fontosnak tartja, hogy a szervezet álláspontja nyilvánosságot kapjon.

Mint fogalmazott, a POFOSZ szerepe az elmúlt időszakban egyre inkább az emlékezet megőrzése és az oktatási feladatok felé tolódik. Ennek oka, hogy folyamatosan csökken azoknak a száma, akik személyesen szenvedtek el üldöztetést a kommunista diktatúra idején. Ugyanakkor továbbra is élnek az üldözöttek leszármazottai, akik családjuk történetén keresztül őrzik ennek a korszaknak az emlékét. Ámon Antal szerint ezért is különösen fontos, hogy az 1956-os emlékezet átadásában a múzeumok és emlékhelyek folyamatosan, különösen a jubileumi évforduló közeledtével, betölthessék szerepüket.

Amint arról már korábban beszámoltunk, a Tisza-kormány társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterének bejelentése szerint megszűnt Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum korábbi főigazgatójának megbízatása. Ezzel egy időben az intézmény ideiglenesen bezárja kapuit, amíg a kiállítás tartalmi „átvilágítása”, valamint a kapcsolódó jogok tisztázása le nem zárul.

Borítókép: Terror Háza Múzeum (Fotó: Ladóczki Balázs)

ad

További tartalom Önnek